Четырехтактная мотокоса Vitals Master BK 3109-4a. Обзор, сравнение с электро, тест

Поговорим о четырехтактной мотокосе от лица человека, привыкшего пользоваться электроинструментом 🙂

Я не люблю бензо-инструмент. Читайте каждое слово данной записи, помня эту фразу. Почему? Да потому что у меня даже культиватор электро, а он порядком более серьезная (и дорогая?) вещь в сравнении с мотокосой. Что же заставило меня перейти на темную сторону?

Кто-то скажет «надоело бегать с проводами» — и нет. За последнее время было куплено 3 инструмента, что существуют в природе в виде электро и бензо, и лишь один (ха-ха, самый дешевый) в виде топлива использует бензин. Это мотокоса Vitals Master BK 3109-4a. Изначально к покупке планировалась серьезная мотокоса вроде Honda UMK425/435. Первая чуть слабее купленной мной (25 кубов), вторая чуть мощнее (35 кубов). Бюджет на инструмент у меня обычно не ограничивается, т.к. я хочу взять нечто качественное, но…проблема в том, что по месту приобрести Хонду (еще и оригинал, сейчас много копий по цене этой Vitals и без сервиса, хотя внешне 1 в 1 Хонда) невозможно, а брать из другого города и молиться, чтобы она была оригинальной, не хотелось. Брать альтернативу вроде Stiga (спасибо их электро-косе, что помогала и помогает мне уже 2 года) снова-таки не хотелось ввиду еще большей цены чем у Хонды (опять ха-ха, оригинал Хонды на их же движке стоит порядком дешевле, чем копия у других брендов). Но это все бла-бла-бла. Если кратко большинство 4-х тактных кос используют двигатель являющийся вариацией на тему Хонды (по крайней мере все что до 20к грн), либо условно четырехтактный (двухтактный с разделением масла и бензина) вроде тех, что используют Stihl. Но, как пишут многие, лицензия на двигатель Хонды сравнительно недавно закончилась, и китайцы чуть ли не в оригинальном виде могут дублировать этот известный движок (в мире он называется GX35).

Непосредственно данную модель косы, о которой я пишу, как раз завезли в магазин по месту, когда я поинтересовался наличием четырехтактных кос. Для сравнения, ранее самой дешевой была коса фирмы Sadko, стоившая около 5-6к грн, и имевшая определенную болячку, с которой не особо могли помочь даже сервисные центры. Следовательно выбор на бюджетном рынке (до 9-10к грн) был между ней и той, что у меня. Для сравнения цен данная коса была приобретена за сумму чуть более 3000 грн. Не в последнюю очередь мне была интересна гарантия и она превзошла все мои ожидания. Стандартная гарантия на любой инструмент составляет около 1 года, иногда 2 года. Stiga и Tesy (не совсем инструмент, бойлеры) дают до 5 лет гарантии с поправкой на то, что вы должны каждый год обслуживать технику в авторизованных сервисных центрах (как вариант оплачивать обслуживание, ибо бесплатно ничего не делается), тем самым делая реальную гарантию все равно равно 1 году. Здесь гарантия составляет целых 3 года (о чем указано в том числе на коробке), первый из которых в случае поломки коса заменяется на новую. Документацию я не стал особо изучать о нюансах гарантии, так как мы брали в магазине, которому доверяем, поэтому думаю всегда можно будет на протяжении этих 3 лет решить гарантийные вопросы. Не рекламы для, коса бралась в магазине «Під ключ» в городе Дубно. Дабы не было сомнений, что за свой счет, прикрепляю чек:

Характеристики

Характеристики взяты с сайта производителя

Комплектность

Что же коса имеет в комплекте?

Комплект весьма большой, ведь кроме стандартных компонентов включая стандартные, вроде катушки с леской, набора ключей, диска трехлопастного, в комплекте также присутствует диск для подрезания кустов (с кучей зубьев), смазка для редуктора косы, бак для смешивания топлива (непонятно зачем тут взявшийся) и даже очки. Очки, к слову, удобнее купленных мной ранее за 27 грн, хотя и качество так себе. Из коробки есть все необходимое для полноценной работы с инструментом (нужно докупить только масло и бензин)

Проблемы

Давайте я сразу же расскажу о проблемах. Их было парочка. Первая заключалась в том, что катушка с леской не хотела открываться (в магазине также не смогли ее открыть и просто поменяли на новую), вторая в том, что основная ручка прокручивается вокруг оси косы. То есть если скашиваете высокую траву, будьте готовы, что ее придется либо постоянно поправлять, либо же дополнительно проложить подкладку из резины, чтобы более плотно ее прикрутить. В остальном (на данном этапе пользования) проблем по работе с косой не было.

Сравнение с электро

До покупки мотокосы я пользовался электрокосой Stiga sb 1000 j, которую упоминал здесь на ресурсе и которая служила и служит уже более 2 лет. Ее было более чем достаточно для выкашивания сада, клумбы перед домом, сада за домом, частично на огороде и…когда наступали холода остатков от травы на основной части огорода (порядка 15 соток). Но в этом году я решил что нужно делать красивый и большой сад на всей территории огорода (под овощи у нас есть отдельно часть), следовательно нужно убирать траву. С болезнью и прочими нюансами, которые меня преследовали весной, я не успел уследить за участком и к моменту приобретения косы трава там была уже около 1 метра высотой, а когда начал косить так и вовсе местами порядка 1.5-2 метров. Смог бы я справиться с такой травой электрокосой? Смог. Быстро? Нет, мне бы понадобилась примерно неделя, впрочем местами стебли травы были толще наших деревьев, что там растут, и достигали около 3 см в диаметре.

У электрокосы главный минус в том, что при мощности в 1 кВт (в пересчете у мотокосы ее мощность примерно та же, может чуть больше) на нее невозможно установить нормальный диск для скашивания подобных зарослей, а трехлопастной диск. что идет в комплекте (к слову он меньше в диаметре, чем такой же диск у мотокосы, примерно на 1 см с каждой стороны) хоть и помогает спрашиваться с достаточно грубой травой, но все же не есть панацеей, если нужно скосить что-то серьезное. С леской также проблема, ведь диаметр лески у электрокосы находится в пределах 1.6-2 мм, в то же время у мотокосы леска может быть диаметром 2.4-2.7мм, то есть то, что я выкашиваю на электрокосе металическим диском, на мотокосе я могу скашивать более грубой леской. Правда леска сыграла со мной злую шутку, о чем расскажу далее. Ширина покоса леской моей косой Stiga 38 см, у Vitals она составляет уже 43 см, что в работе весьма значительно. Что же по цене, то Stiga сейчас стоит около 3200-3300 грн, а Vitals мне по месту обошлась в 3085 грн. Победитель найден, и всем нужно брать мотокосу? И да и нет.

Плюсы мотокосы:

— Автономность от кабелей

— Большая мощность

— Большая ширина реза

— Универсальность (можно взять косу с насадками под культиватор и прочее, речь не о той что в обзоре, а в целом)

— Более удобная ручка/ремень (условность, но все же)

Плюсы электрокосы:

— Меньший шум

— Дешевле (если посчитать выкашивание газона, электро в перспективе может выйти дешевле чем связка бензин+масло+обслуживание)

— Меньший вес (Stiga 5 кг, Vitals 7-7.5)

— Простота использования (нет возни с бензином и маслом)

— Возможность работы в закрытых теплицах (где испарения бензина ни к чему)

— Безвредность для окружающей среды (условная, но все же)

— Возможность работы под любым углом (бензиновые не все любят когда их вертят в нестандартном положении, хотя с двигателем оригинальной Хонды это почти условность)

— Более…низкая…стоимость (да-да, по факту 4-х тактная коса самая дешевая в районе 3000 грн, т.е. 110-115 у.е., электро можно взять даже за половину этой стоимости)


Как видим, плюсов за электро сравнительно больше, но давайте разберемся, для чего вам нужна коса. Нарисую табличку:

Вам нужна электрокоса, если: Вам нужна мотокоса, если:
Работа в теплице Участок без электроснабжения
Участок ~6-12 соток Не любите копаться с удлинителями
Район, где нельзя особо шуметь Участок часто остается без присмотра
Заботитесь об окружающей среде Часто приходится обрезать/срезать кусты
Не хотите иметь проблем с обслуживанием
Боитесь инструмента, что в работе использует опасные вещества (бензин)
Нет физической возможности использовать тяжелый инструмент

Как вы понимаете, таблица условная, т.к. плюсы и минусы актуальны для обоих сторон (если участок больше 12 соток вам нужна мотокоса и т.д.).

Внимание! Отдельно хотелось бы сделать уточнение по весу. Указанный на коробке/в описаниях вес порядка 9-10 кг не соответствует действительности. Точнее это не чистый вес мотокосы. Да, она тяжелее электрокосы, но в сухом виде (без масла/топлива) в магазине она весила (с катушкой под леску) около 7-7.5 кг. Даже с топливом реальный вес едва ли будет составлять 8.5 кг. Учитывайте данный фактор, так как у соседа двухтактная мотокоса, на которой указан вес 12 кг, и когда ее берешь в руки, скажем так, ощущается она порядком сильнее чем Vitals.

Сравнение с двухтактной мотокосой

Сравнивать, условно, нечего. Двухтактная:

— Больше шумит

— Больше жрет

— Больше весит (не всегда, но см. выше)

— Требует возни с топливом (не всегда, вспоминая Штиль, но там своя тема)

— Имеет меньший ресурс (условно)

— Больше дымит (коптит)

— Меньше стоит (это плюс, если что)

— Не имеет потенциально большей мощности (по крайней мере с моей травой проблема была больше не в мощности, сколь в том что трава мешает косить без остановки)


Опыт использования

Когда я проводил обкатку двигателю, в основном кошение проводилось на достаточно низкой и тонкой траве. Леска использовалась родная, т.е. толщиной 2.4 мм. Ощущения от кошения были отвратительные, т.к. под тонкую траву следует использовать леску до 2 мм, тогда процесс идет гладко и трава скашивается. С родной же леской трава попросту ложилась на бок и не скашивалась. Радость от кошения настала тогда, когда я поставил леску от электрокосы — т.е. 2 мм. Даже не повышая обороты более половины, трава отлично ложиться под леску небольшого диаметра. Сад, который выкашивался электрокосой примерно за 1-1.5 часа, с мотокосой был выкошен примерно за 20 минут, что вне сомнений более приятный результат. Что же касается выкашивания поля, для чего она и бралась изначально, здесь также проблем нет. Больше сложностей с тем, как ложиться трава и мешает дальнейшей работе, нежели в том, что недостаточно мощности. Коса не глохнет, если приловчиться, то заводиться с первого раза (в частности это показал на видео, размещенном в конце записи), заглохла лишь единожды, когда в холодную погоду из прохладного помещения ее достал и попытался сразу же завести. Коса завелась, но когда дал газу почти сразу заглохла. Чуть прикрыл заслонку, прогрел, и дальше проблем не было ни разу.

До кошения:

После 4 минут работы косой:


В целом коса оставила только положительные эмоции, к слову на момент написания поста основная часть огорода уже выкошена (10 соток), осталось докосить остатки и можно считать опыт использования полноценно удавшимся. Мое мнение о бензокосах изменилось в лучшую сторону, и, будем откровенны, пока что электрокосу я не доставал, но Сашке удобнее косить электрокосой, да и в случае непредвиденных поломок, мне комфортнее понимать, что за время возможного ремонта (а ремонтируют у нас обычно порядка 30-45 дней) участок не зарастет травой и будет медленно, но уверенно выкашиваться электрокосой. Хотя бы поэтому я не считаю, что мотокоса незаменима, и также считаю, что для дома с участком в 10-12 соток проще использовать электрокосу.

Видеообзор на косу и пример работы:

Author: revolytion

Тут могла быть ваша реклама ^-^

Читайте также:

Добавить комментарий