Чотиритактні мотокоси Vitals Master BK 3109-4a. Огляд, порівняння з електро, тест

Поговоримо про чотиритактний мотокос від особи людини, що звикла користуватися електроінструментом 🙂

Я не люблю бензоінструмент. Читайте кожне слово запису, пам’ятаючи цю фразу. Чому? Та тому що в мене навіть культиватор електро, а він значно серйозніша (і дорога?) річ у порівнянні з мотокосою. Що змусило мене перейти на темний бік?

Хтось скаже “набридло бігати з проводами” – і ні. Останнім часом було куплено 3 інструменти, що існують у природі у вигляді електро та бензо, і лише один (ха-ха, найдешевший) у вигляді палива використовує бензин. Це мотокоса  Vitals Master BK 3109-4a. Спочатку до покупки планувалася серйозна мотокоса на кшталт Honda UMK425/435. Перша трохи слабша за куплену мною (25 кубів), друга трохи потужнішу (35 кубів). Бюджет на інструмент зазвичай не обмежується, т.к. я хочу взяти щось якісне, але … проблема в тому, що за місцем придбати Хонду (ще і оригінал, зараз багато копій за ціною цієї Vitals і без сервісу, хоча зовні 1 в 1 Хонда) неможливо, а брати з іншого міста і молитися, щоб вона була оригінальною, не хотілося. Брати альтернативу на кшталт Stiga (спасибі їх електро-косі, що допомагала і допомагає мені вже 2 роки) знову-таки не хотілося через ще більшу ціну ніж у Хонди (знову ха-ха, оригінал Хонди на їхньому ж движку коштує набагато дешевше, ніж копія у інших брендів). Але це все бла-бла-бла. Якщо коротко більшість 4-х тактних кіс використовують двигун, що є варіацією на тему Хонди (принаймні все що до 20к грн), або умовно чотиритактний (двотактний з поділом олії та бензину) на кшталт тих, що використовують Stihl. Але, як пише багато хто, ліцензія на двигун Хонди порівняно недавно закінчилася, і китайці мало не в оригінальному вигляді можуть дублювати цей відомий двигун (у світі він називається GX35).

Безпосередньо цю модель коси, про яку я пишу, завезли в магазин за місцем, коли я поцікавився наявністю чотиритактних кіс. Для порівняння, раніше найдешевшою була коса фірми Sadko, що коштувала близько 5-6к грн, і мала певну болячку, з якою не надто могли допомогти навіть сервісні центри. Отже, вибір на бюджетному ринку (до 9-10к грн) був між нею і тією, що в мене. Для порівняння цін ця коса була придбана за суму трохи більше ніж 3000 грн. Не в останню чергу мені була цікава гарантія і вона перевершила всі мої очікування. Стандартна гарантія на будь-який інструмент складає близько 1 року, іноді 2 роки. Stiga та Tesy (не зовсім інструмент, бойлери) дають до 5 років гарантії з поправкою на те, що ви повинні щороку обслуговувати техніку в авторизованих сервісних центрах (як варіант оплачувати обслуговування, бо безкоштовно нічого не робиться), тим самим роблячи реальну гарантію однаково 1 року. Тут гарантія складає цілих 3 роки (про що зазначено у тому числі на коробці), перший з яких у разі поломки коса замінюється на нову. Документацію я не став особливо вивчати про нюанси гарантії, тому що ми брали в магазині, якому довіряємо, тому, думаю, завжди можна буде протягом цих 3 років вирішити гарантійні питання. Не для реклами, коса бралася в магазині “Під ключ” у місті Дубно. Щоб не було сумнівів, що власним коштом, прикріплюю чек: якому довіряємо, то думаю завжди можна буде протягом цих 3 років вирішити гарантійні питання. Не для реклами, коса бралася в магазині “Під ключ” у місті Дубно. Щоб не було сумнівів, що власним коштом, прикріплюю чек: якому довіряємо, то думаю завжди можна буде протягом цих 3 років вирішити гарантійні питання. Не для реклами, коса бралася в магазині “Під ключ” у місті Дубно. Щоб не було сумнівів, що власним коштом, прикріплюю чек:

Характеристики

Характеристики взяті із сайту виробника

Комплектність

Що ж має коса в комплекті?

Комплект дуже великий, адже крім стандартних компонентів включаючи стандартні, наче котушки з ліскою, набору ключів, диска трилопатевого, в комплекті також присутній диск для підрізування кущів (з купою зубів), мастило для редуктора коси, бак для змішування палива (незрозуміло навіщо тут узявся) ) і навіть окуляри. Окуляри, до речі, зручніші за куплені мною раніше за 27 грн, хоч і якість так собі. З коробки є все необхідне для повноцінної роботи з інструментом (потрібно докупити тільки олію та бензин)

Проблеми

Давайте я одразу розповім про проблеми. Їх було парочка. Перша полягала в тому, що котушка з ліскою не хотіла відкриватись (у магазині також не змогли її відкрити і просто поміняли на нову), друга в тому, що основна ручка прокручується навколо осі коси. Тобто якщо скошуєте високу траву, будьте готові, що її доведеться або постійно поправляти, або додатково прокласти підкладку з гуми, щоб щільніше її прикрутити. В іншому (на даному етапі користування) проблем роботи з косою не було.

Порівняння з електро

До покупки мотокоси я користувався електрокосою Stiga sb 1000 j, Яку згадував тут на ресурсі і яка служила і служить вже понад 2 роки. Її було більш ніж достатньо для викошування саду, клумби перед будинком, саду за будинком, частково на городі і коли наступали холоду залишків від трави на основній частині городу (порядку 15 соток). Але цього року я вирішив, що потрібно робити красивий і великий сад на всій території городу (під овочі у нас є окрема частина), отже потрібно прибирати траву. З хворобою та іншими нюансами, які мене переслідували навесні, я не встиг встежити за ділянкою і до моменту придбання коси трава там була вже близько 1 метра заввишки, а коли почав косити зовсім місцями близько 1.5-2 метрів. Чи міг би я впоратися з такою травою електрокосою? Зміг. Швидко? Ні, мені б знадобився приблизно тиждень, проте місцями стебла трави були товщі наших дерев, що там ростуть,

У електрокоси головний мінус у тому, що при потужності в 1 кВт (у перерахунку у мотокоси її потужність приблизно та сама, може трохи більше) на неї неможливо встановити нормальний диск для скошування подібних чагарників, а трилопатевий диск. що йде в комплекті (до речі він менше в діаметрі, ніж такий же диск у мотокоси, приблизно на 1 см з кожного боку) хоч і допомагає питатися з досить грубою травою, але все ж таки не є панацеєю, якщо потрібно скосити щось серйозне . З ліскою також проблема, адже діаметр жилки біля електрокоси знаходиться в межах 1.6-2 мм, у той же час у мотокоси волосінь може бути діаметром 2.4-2.7мм, тобто те, що я викошую на електрокосі металевим диском, на мотокосі я можу скошувати грубішою ліскою. Правда волосінь зіграла зі мною злий жарт, про що розповім далі. Ширина покосу ліскою моєю косою Stiga 38 см, у Vitals вона становить вже 43 см, що у роботі дуже значно. Що ж за ціною, то Stiga зараз коштує близько 3200-3300 грн, а Vitals мені за місцем коштувала 3085 грн. Переможця знайдено, і всім потрібно брати мотокосу? І так і ні.

Плюси мотокоси:

  • Автономність від кабелів
  • Велика потужність
  • Велика ширина різу
  • Універсальність (можна взяти косу з насадками під культиватор та інше, мова не про ту що в огляді, а загалом)
  • Більш зручна ручка/ремінь (умовність, але все ж таки)

Плюси електрокоси:

  • Менший шум
  • Дешевше (якщо порахувати викошування газону, електро в перспективі може вийти дешевше ніж зв’язка бензин+масло+обслуговування)
  • Найменша вага (Stiga 5 кг, Vitals 7-7.5)
  • Простота використання (немає метушні з бензином та олією)
  • Можливість роботи в закритих теплицях (де випаровування бензину ні до чого)
  • Нешкідливість для навколишнього середовища (умовна, але все ж таки)
  • Можливість роботи під будь-яким кутом (бензинові не всі люблять коли їх крутять у нестандартному положенні, хоча з двигуном оригінальної Хонди це майже умовність)
  • Більше… низька…вартість (так-так, за фактом 4-х тактна коса найдешевша в районі 3000 грн, тобто 110-115 у.о., електро можна взяти навіть за половину цієї вартості)

Як бачимо, плюсів за електро порівняно більше, але давайте розберемося, навіщо вам потрібна коса. Намалюю табличку:

Вам потрібна електрокоса, якщо: Вам потрібна мотокоса, якщо:
Робота в теплиці Ділянка без електропостачання
Ділянка ~6-12 соток Не любите копатися з подовжувачами
Район, де не можна особливо шуміти Ділянка часто залишається без нагляду
Дбайте про навколишнє середовище Часто доводиться обрізати/зрізати кущі
Не хочете мати проблем із обслуговуванням
Боїтеся інструменту, що у роботі використовує небезпечні речовини (бензин)
Немає фізичної можливості використовувати важкий інструмент

Як ви знаєте, таблиця умовна, т.к. плюси та мінуси актуальні для обох сторін (якщо ділянка більше 12 соток вам потрібна мотокоса і т.д.).

Увага! Окремо хотілося б зробити уточнення за вагою. Вказана на коробці/в описах вага порядку 9-10 кг не відповідає дійсності. Точніше це не чиста вага мотокоси. Так, вона важча електрокоси, але в сухому вигляді (без масла/палива) в магазині вона важила (з котушкою під волосінь) близько 7-7.5 кг. Навіть із паливом реальна вага навряд чи становитиме 8.5 кг. Враховуйте даний фактор, оскільки у сусіда двотактна мотокоса, на якій вказана вага 12 кг, і коли її береш до рук, скажімо так, відчувається вона значно сильніше, ніж Vitals.

Порівняння з двотактною мотокосою

Порівнювати, умовно, нема чого. Двотактна:

  • Більше галасує
  • Більше жере
  • Більше важить (не завжди, але див. вище)
  • Вимагає метушні з паливом (не завжди, згадуючи Штіль, але там своя тема)
  • Має менший ресурс (умовно)
  • Більше димить (коптит)
  • Менше коштує (це плюс, якщо що)
  • Не має потенційно більшої потужності (принаймні з моєю травою проблема була більше не в потужності, оскільки трава заважає косити без зупинки)

Досвід використання

Коли я проводив обкатку двигуну, переважно косіння проводилося на досить низькій і тонкій траві. Лісочка використовувалася рідна, тобто. завтовшки 2.4 мм. Відчуття від косіння були погані, т.к. під тонку траву слід використовувати волосінь до 2 мм, тоді процес йде гладко і трава скошується. З рідною ж ліскою трава просто лягала на бік і не скошувалася. Радість від косіння настала тоді, коли поставив волосінь від електрокоси – тобто. 2мм. Навіть не підвищуючи обороти більше половини, трава відмінно лягає під волосінь невеликого діаметру. Сад, який викошувався електрокосою приблизно за 1-1.5 години, з мотокосою був викошений приблизно за 20 хвилин, що, поза сумнівом, приємніший результат. Що ж до викошування поля, навіщо вона і бралася спочатку, тут також проблем немає. Більше складнощів з тим, як лягати трава і заважає подальшій роботі, ніж у тому, що недостатньо потужності. Коса не глухне, якщо приловчитися, то заводитися з першого разу (зокрема це показав на відео, розміщеному наприкінці запису), заглухла лише одного разу, коли за холодної погоди з прохолодного приміщення її дістав і спробував одразу ж завести. Коса завелася, але коли дав газу майже одразу затихла. Ледве прикрив заслінку, прогрів, і далі проблем не було жодного разу.

До косіння:

Після 4 хвилин роботи косою:


Загалом коса залишила лише позитивні емоції, до речі на момент написання посту основну частину городу вже викошено (10 соток), залишилося докосити залишки і вважатимуться досвід використання повноцінно удавшимся. Моя думка про бензокоси змінилася на краще, і, будемо відверті, поки електрокосу я не діставав, але Сашці зручніше косити електрокосою, та й у разі непередбачених поломок, мені комфортніше розуміти, що за час можливого ремонту (а ремонтують у нас зазвичай порядку 30-45 днів) ділянка не заросте травою і буде повільно, але впевнено викошуватиметься електрокосою. Хоча б тому я не вважаю, що мотокоса незамінна і також вважаю, що для будинку з ділянкою в 10-12 соток простіше використовувати електрокосу.

Відеоогляд на косу та приклад роботи:

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання