Поговоримо про чотиритактний мотокос від особи людини, що звикла користуватися електроінструментом 🙂
Я не люблю бензоінструмент. Читайте кожне слово запису, пам’ятаючи цю фразу. Чому? Та тому що в мене навіть культиватор електро, а він значно серйозніша (і дорога?) річ у порівнянні з мотокосою. Що змусило мене перейти на темний бік?
Хтось скаже “набридло бігати з проводами” – і ні. Останнім часом було куплено 3 інструменти, що існують у природі у вигляді електро та бензо, і лише один (ха-ха, найдешевший) у вигляді палива використовує бензин. Це мотокоса Vitals Master BK 3109-4a. Спочатку до покупки планувалася серйозна мотокоса на кшталт Honda UMK425/435. Перша трохи слабша за куплену мною (25 кубів), друга трохи потужнішу (35 кубів). Бюджет на інструмент зазвичай не обмежується, т.к. я хочу взяти щось якісне, але … проблема в тому, що за місцем придбати Хонду (ще і оригінал, зараз багато копій за ціною цієї Vitals і без сервісу, хоча зовні 1 в 1 Хонда) неможливо, а брати з іншого міста і молитися, щоб вона була оригінальною, не хотілося. Брати альтернативу на кшталт Stiga (спасибі їх електро-косі, що допомагала і допомагає мені вже 2 роки) знову-таки не хотілося через ще більшу ціну ніж у Хонди (знову ха-ха, оригінал Хонди на їхньому ж движку коштує набагато дешевше, ніж копія у інших брендів). Але це все бла-бла-бла. Якщо коротко більшість 4-х тактних кіс використовують двигун, що є варіацією на тему Хонди (принаймні все що до 20к грн), або умовно чотиритактний (двотактний з поділом олії та бензину) на кшталт тих, що використовують Stihl. Але, як пише багато хто, ліцензія на двигун Хонди порівняно недавно закінчилася, і китайці мало не в оригінальному вигляді можуть дублювати цей відомий двигун (у світі він називається GX35).
Безпосередньо цю модель коси, про яку я пишу, завезли в магазин за місцем, коли я поцікавився наявністю чотиритактних кіс. Для порівняння, раніше найдешевшою була коса фірми Sadko, що коштувала близько 5-6к грн, і мала певну болячку, з якою не надто могли допомогти навіть сервісні центри. Отже, вибір на бюджетному ринку (до 9-10к грн) був між нею і тією, що в мене. Для порівняння цін ця коса була придбана за суму трохи більше ніж 3000 грн. Не в останню чергу мені була цікава гарантія і вона перевершила всі мої очікування. Стандартна гарантія на будь-який інструмент складає близько 1 року, іноді 2 роки. Stiga та Tesy (не зовсім інструмент, бойлери) дають до 5 років гарантії з поправкою на те, що ви повинні щороку обслуговувати техніку в авторизованих сервісних центрах (як варіант оплачувати обслуговування, бо безкоштовно нічого не робиться), тим самим роблячи реальну гарантію однаково 1 року. Тут гарантія складає цілих 3 роки (про що зазначено у тому числі на коробці), перший з яких у разі поломки коса замінюється на нову. Документацію я не став особливо вивчати про нюанси гарантії, тому що ми брали в магазині, якому довіряємо, тому, думаю, завжди можна буде протягом цих 3 років вирішити гарантійні питання. Не для реклами, коса бралася в магазині “Під ключ” у місті Дубно. Щоб не було сумнівів, що власним коштом, прикріплюю чек: якому довіряємо, то думаю завжди можна буде протягом цих 3 років вирішити гарантійні питання. Не для реклами, коса бралася в магазині “Під ключ” у місті Дубно. Щоб не було сумнівів, що власним коштом, прикріплюю чек: якому довіряємо, то думаю завжди можна буде протягом цих 3 років вирішити гарантійні питання. Не для реклами, коса бралася в магазині “Під ключ” у місті Дубно. Щоб не було сумнівів, що власним коштом, прикріплюю чек:
Характеристики
Характеристики взяті із сайту виробника
Комплектність
Що ж має коса в комплекті?
Комплект дуже великий, адже крім стандартних компонентів включаючи стандартні, наче котушки з ліскою, набору ключів, диска трилопатевого, в комплекті також присутній диск для підрізування кущів (з купою зубів), мастило для редуктора коси, бак для змішування палива (незрозуміло навіщо тут узявся) ) і навіть окуляри. Окуляри, до речі, зручніші за куплені мною раніше за 27 грн, хоч і якість так собі. З коробки є все необхідне для повноцінної роботи з інструментом (потрібно докупити тільки олію та бензин)
Проблеми
Давайте я одразу розповім про проблеми. Їх було парочка. Перша полягала в тому, що котушка з ліскою не хотіла відкриватись (у магазині також не змогли її відкрити і просто поміняли на нову), друга в тому, що основна ручка прокручується навколо осі коси. Тобто якщо скошуєте високу траву, будьте готові, що її доведеться або постійно поправляти, або додатково прокласти підкладку з гуми, щоб щільніше її прикрутити. В іншому (на даному етапі користування) проблем роботи з косою не було.
Порівняння з електро
До покупки мотокоси я користувався електрокосою Stiga sb 1000 j, Яку згадував тут на ресурсі і яка служила і служить вже понад 2 роки. Її було більш ніж достатньо для викошування саду, клумби перед будинком, саду за будинком, частково на городі і коли наступали холоду залишків від трави на основній частині городу (порядку 15 соток). Але цього року я вирішив, що потрібно робити красивий і великий сад на всій території городу (під овочі у нас є окрема частина), отже потрібно прибирати траву. З хворобою та іншими нюансами, які мене переслідували навесні, я не встиг встежити за ділянкою і до моменту придбання коси трава там була вже близько 1 метра заввишки, а коли почав косити зовсім місцями близько 1.5-2 метрів. Чи міг би я впоратися з такою травою електрокосою? Зміг. Швидко? Ні, мені б знадобився приблизно тиждень, проте місцями стебла трави були товщі наших дерев, що там ростуть,
У електрокоси головний мінус у тому, що при потужності в 1 кВт (у перерахунку у мотокоси її потужність приблизно та сама, може трохи більше) на неї неможливо встановити нормальний диск для скошування подібних чагарників, а трилопатевий диск. що йде в комплекті (до речі він менше в діаметрі, ніж такий же диск у мотокоси, приблизно на 1 см з кожного боку) хоч і допомагає питатися з досить грубою травою, але все ж таки не є панацеєю, якщо потрібно скосити щось серйозне . З ліскою також проблема, адже діаметр жилки біля електрокоси знаходиться в межах 1.6-2 мм, у той же час у мотокоси волосінь може бути діаметром 2.4-2.7мм, тобто те, що я викошую на електрокосі металевим диском, на мотокосі я можу скошувати грубішою ліскою. Правда волосінь зіграла зі мною злий жарт, про що розповім далі. Ширина покосу ліскою моєю косою Stiga 38 см, у Vitals вона становить вже 43 см, що у роботі дуже значно. Що ж за ціною, то Stiga зараз коштує близько 3200-3300 грн, а Vitals мені за місцем коштувала 3085 грн. Переможця знайдено, і всім потрібно брати мотокосу? І так і ні.
Плюси мотокоси:
- Автономність від кабелів
- Велика потужність
- Велика ширина різу
- Універсальність (можна взяти косу з насадками під культиватор та інше, мова не про ту що в огляді, а загалом)
- Більш зручна ручка/ремінь (умовність, але все ж таки)
Плюси електрокоси:
- Менший шум
- Дешевше (якщо порахувати викошування газону, електро в перспективі може вийти дешевше ніж зв’язка бензин+масло+обслуговування)
- Найменша вага (Stiga 5 кг, Vitals 7-7.5)
- Простота використання (немає метушні з бензином та олією)
- Можливість роботи в закритих теплицях (де випаровування бензину ні до чого)
- Нешкідливість для навколишнього середовища (умовна, але все ж таки)
- Можливість роботи під будь-яким кутом (бензинові не всі люблять коли їх крутять у нестандартному положенні, хоча з двигуном оригінальної Хонди це майже умовність)
- Більше… низька…вартість (так-так, за фактом 4-х тактна коса найдешевша в районі 3000 грн, тобто 110-115 у.о., електро можна взяти навіть за половину цієї вартості)
Як бачимо, плюсів за електро порівняно більше, але давайте розберемося, навіщо вам потрібна коса. Намалюю табличку:
Вам потрібна електрокоса, якщо: | Вам потрібна мотокоса, якщо: |
Робота в теплиці | Ділянка без електропостачання |
Ділянка ~6-12 соток | Не любите копатися з подовжувачами |
Район, де не можна особливо шуміти | Ділянка часто залишається без нагляду |
Дбайте про навколишнє середовище | Часто доводиться обрізати/зрізати кущі |
Не хочете мати проблем із обслуговуванням | |
Боїтеся інструменту, що у роботі використовує небезпечні речовини (бензин) | |
Немає фізичної можливості використовувати важкий інструмент |
Як ви знаєте, таблиця умовна, т.к. плюси та мінуси актуальні для обох сторін (якщо ділянка більше 12 соток вам потрібна мотокоса і т.д.).
Увага! Окремо хотілося б зробити уточнення за вагою. Вказана на коробці/в описах вага порядку 9-10 кг не відповідає дійсності. Точніше це не чиста вага мотокоси. Так, вона важча електрокоси, але в сухому вигляді (без масла/палива) в магазині вона важила (з котушкою під волосінь) близько 7-7.5 кг. Навіть із паливом реальна вага навряд чи становитиме 8.5 кг. Враховуйте даний фактор, оскільки у сусіда двотактна мотокоса, на якій вказана вага 12 кг, і коли її береш до рук, скажімо так, відчувається вона значно сильніше, ніж Vitals.
Порівняння з двотактною мотокосою
Порівнювати, умовно, нема чого. Двотактна:
- Більше галасує
- Більше жере
- Більше важить (не завжди, але див. вище)
- Вимагає метушні з паливом (не завжди, згадуючи Штіль, але там своя тема)
- Має менший ресурс (умовно)
- Більше димить (коптит)
- Менше коштує (це плюс, якщо що)
- Не має потенційно більшої потужності (принаймні з моєю травою проблема була більше не в потужності, оскільки трава заважає косити без зупинки)
Досвід використання
Коли я проводив обкатку двигуну, переважно косіння проводилося на досить низькій і тонкій траві. Лісочка використовувалася рідна, тобто. завтовшки 2.4 мм. Відчуття від косіння були погані, т.к. під тонку траву слід використовувати волосінь до 2 мм, тоді процес йде гладко і трава скошується. З рідною ж ліскою трава просто лягала на бік і не скошувалася. Радість від косіння настала тоді, коли поставив волосінь від електрокоси – тобто. 2мм. Навіть не підвищуючи обороти більше половини, трава відмінно лягає під волосінь невеликого діаметру. Сад, який викошувався електрокосою приблизно за 1-1.5 години, з мотокосою був викошений приблизно за 20 хвилин, що, поза сумнівом, приємніший результат. Що ж до викошування поля, навіщо вона і бралася спочатку, тут також проблем немає. Більше складнощів з тим, як лягати трава і заважає подальшій роботі, ніж у тому, що недостатньо потужності. Коса не глухне, якщо приловчитися, то заводитися з першого разу (зокрема це показав на відео, розміщеному наприкінці запису), заглухла лише одного разу, коли за холодної погоди з прохолодного приміщення її дістав і спробував одразу ж завести. Коса завелася, але коли дав газу майже одразу затихла. Ледве прикрив заслінку, прогрів, і далі проблем не було жодного разу.
До косіння:
Після 4 хвилин роботи косою:
Загалом коса залишила лише позитивні емоції, до речі на момент написання посту основну частину городу вже викошено (10 соток), залишилося докосити залишки і вважатимуться досвід використання повноцінно удавшимся. Моя думка про бензокоси змінилася на краще, і, будемо відверті, поки електрокосу я не діставав, але Сашці зручніше косити електрокосою, та й у разі непередбачених поломок, мені комфортніше розуміти, що за час можливого ремонту (а ремонтують у нас зазвичай порядку 30-45 днів) ділянка не заросте травою і буде повільно, але впевнено викошуватиметься електрокосою. Хоча б тому я не вважаю, що мотокоса незамінна і також вважаю, що для будинку з ділянкою в 10-12 соток простіше використовувати електрокосу.
Відеоогляд на косу та приклад роботи: