DeWalt, Bosch, Stiga. Міні огляд на мій інструмент

Сьогодні я хочу розповісти про своїх помічників у роботі по дому, а саме – шабельній пилці DeWalt DCS388B, ударному дрилі-шуруповерті DeWalt DCD996, ланцюговій пилці Bosch AKE 35 S та електрокосі (мотокосі) Stiga SB 1000 J. Почнемо

З переїздом у приватний будинок покупка робочого інструменту це щось зрозуміле. Щось (далеко не завжди) залишається від попередніх господарів, але рідко це стосується електроінструменту, тому довелося купувати все з нуля. Без деяких перелічених вище інструментів мені важко уявити життя в приватному будинку, хоча я розумію, що мій список ще буде дуже багато разів доповнюватися всяким різним, а поки я хотів би розповісти про вищезгадані позиції. Почнемо з шабельної пили.

Шабельна пилка DeWalt DCS388B

Лінійка пилок FlexVolt до якої відноситься моя пилка є однією з найпотужніших серед акумуляторних інструментів (у ДеВолтів є, наприклад, інструмент який працює від двох 60-вольтових акумуляторів підключених паралельно). Також дану лінійку відрізняє, що акумулятор є одночасно 60-вольтовим і 20-вольтовим. У першому випадку ми маємо (якщо нічого не плутаю) ємність 2 Аh, у випадку з 20-вольтовим 6 Аh. Саме інструмент із споживанням 60 вольт вважається повноцінною (майже) заміною інструментам, що живляться від електричної мережі. Це стало першопричиною купівлі саме цієї шабельної пилки.

Забігаючи наперед, скажу, що в порівнянні з ланцюговою пилкою (яка на мій погляд більш серйозний інструмент) DeWalt DCS388B відноситься до інструменту, що любить сильні руки. Загалом і цілому для мене (не особливо м’язової людини) робота з пилкою спочатку була на кшталт роботи з перфоратором. Тобто. у разі застрягання полотна трясло не те, що розпилювалося, а мене. Якщо робота велася на високій драбині радість від роботи була та ще, т.к. розміри цього інструменту апріорі не мають на увазі що його триматимеш однією рукою, але в той же час якщо дві руки тримають інструмент ти стоїш не драбинці не стійко, а якщо раптом (випадково) полотно застрягне, може статися (хоч на словах і смішний), але Насправді вельми травмонебезпечний випадок польоту зі сходів.

Найбільш серйозною роботою, яку я виконував пилкою, було розпилювання виноградної арки виконаної з 1-1.5 см арматури. Розпилювати доводилося найчастіше повністю, т.к. арка була переплетена. У результаті на всю роботу у мене пішло дві посилені пилки цього ж виробника. Чи багато? умовно, т.к. згодом я вичитав що арку пиляють турбінкою, і не повністю, а роблячи надпили. Проте під час роботи я помітив, що коли пила не йде, летить багато іскор (сточуються зуби полотна), з чого зробив висновок, що пила дійсно має високу потужність, але в той же час ця потужність для більшості побутових робіт надмірна. Саме тому згодом була замовлена ​​більш проста модель (до речі, більш функціональна), про яку напишу не скоро, т.к. вона ще навіть не дійшла до мене.

Загалом і ця пила показала себе гарним інструментом. Високий рівень потужності, швидка зміна пилки, підсвічування розпилу, все це робить роботу дуже комфортною. Мінуси? Деякі умовні, дехто ні. Умовні це вага, т.к. за моїми мірками вона важкувата, не умовні це лише одне положення пилки (розпиляти дошку по довжині можливо, але ось точність лінії під великим питанням), що цікаво у молодшої моделі є 4 положення пилки спрямовані в різний бік, що дозволить працювати з великим комфортом . Час роботи акумулятора мінусів відносити не стану, т.к. все-таки 60-вольтовий інструмент апріорі не може працювати довго.

Ударний дриль-шуруповерт DeWalt DCD996

Шуруповерт тієї ж фірми моделі DCD996 був моєю другою покупкою. Його я брав у стані майже нового, без комплекту (адже адже батарея і зарядка від шабельної пили) і після того, як у моїх руках побував шуруповерт фірми Metabo (показав себе непогано, але я зрозумів що мені потрібно щоб всі акумуляторні інструменти ставилися до одній лінійці, та й хотілося чогось потужнішого, ніж 12-вольтовий шурик). Чи коштувало воно того? Почну з того, що у ДеВолта напруга 20 вольт. Це більше ніж у більшості шуруповертів (працюючих на АКБ 18 вольт), отже він має бути потужнішим. Чи так це? Без поняття. Той, що у мене був 18-вольтовий китаєць, працював приблизно так само (брешу, гірше), порівнювати з 12-вольтовим не комільфо. На інших ресурсах пишуть, що потужність 820 Вт і я б з нею цілком погодився. Думаю тут досить сказати, що в 3 випадках з 5, якщо не в 4 з 5, щоб не шукати звичайний дриль, затискати свердло в патрон, підключати до розетки, я просто беру шуруповерт і роблю роботу. Тобто мені він більш ніж самодостатньо замінює звичайний дриль (навіть коли я свердлив куточки завтовшки 3-4 мм).

Особливостей тут трохи більше, ніж у вищеописаної пили. Тут у нас є підсвічування закріплене в ручці – до речі це головна перевага і серйозна. У більшості інструментів підсвічування під патроном і сам патрон закриває робочу поверхню. Тут світло йде знизу/збоку, отже, все чітко видно. Підсвічування має три режими – стандартне, яскравіше і третє – найпотужніше світло, яке горить не припиняючись 20 хвилин, можна використовувати в ролі ліхтаря. Є гачок для закріплення на поясі. Є можливість реверсу. 11 ступенів зусилля. Те що робить інструмент особливо зручним – швидкозатискний патрон (закручується/відкручується рукою, майже не гірше за SDS у перфораторах), три режими швидкості під різні завдання (від шуруповерта до свердління). Ну і на десерт найприємніше – ударний механізм (який зі слів брата саме ударний, а не той що в більш простих шуруповертах і дрилях йде), завдяки чому добре свердляться навіть стіни. За панельні будинки з арматурою не скажу, але у нашому будинку свердлить будь-яку стіну. Тобто для тих хто шукає максимум за мінімум (шуруповерт, дриль, міні-перфоратор) цей пристрій буде дуже доречним. Єдиний відмічений мінус – відсутність кріплення для насадки. У мене ось була робота де використовувалися шурупи з голівкою-шестигранником і звичайні з хрестовиною. Через відсутність кріплення насадка постійно губилася там, де її кидав. Чи я їм задоволений? На всі 100%! міні-перфоратор) цей пристрій буде дуже доречним. Єдиний відмічений мінус – відсутність кріплення для насадки. У мене ось була робота де використовувалися шурупи з голівкою-шестигранником і звичайні з хрестовиною. Через відсутність кріплення насадка постійно губилася там, де її кидав. Чи я їм задоволений? На всі 100%! міні-перфоратор) цей пристрій буде дуже доречним. Єдиний відмічений мінус – відсутність кріплення для насадки. У мене ось була робота де використовувалися шурупи з голівкою-шестигранником і звичайні з хрестовиною. Через відсутність кріплення насадка постійно губилася там, де її кидав. Чи я їм задоволений? На всі 100%!

Ланцюгова пилка Bosch AKE 35 S

Вибираючи пилку, ми завжди вирішуємо важливе питання – на чому вона працюватиме. Є бензиновий варіант – універсально, але дорого. Плюс обслуговування дорожче. Є електро. Залежність від розетки, але економічно (витрата в основному тільки на олій + електроенергія). Є середній варіант – акумуляторна. Останню я розглядаю до можливої ​​покупки для комфортнішого підрізання саду. Що ж до того що я придбав – це була Bosch AKE 35 S. Якщо я не помиляюся Угорського походження (не фанат бігати за іменитими збірками, саме так вийшло). Вибирав? Два основні параметри – відгуки та вага. За вагою та відгуками це виявився найбільш оптимальний варіант.

Тут мабуть варто почати з моїх страхів – знову-таки я не вважав себе ніколи здоровяком (менше півцентнера вагою), отже є розуміння що не завжди я працюватиму інструментом, а іноді він буде мною. На превелике щастя з моїм улюбленим Бошиком ми потоваришували дуже швидко і в цілому я не знаю як там у людей з бензо-пилами, але з цієї у мене все по фен-шую. Якихсь надфункцій у пилки немає. Вона пиляє, у неї також швидкозатискний натягувач ланцюга (без додаткових інструментів), захист від включення (коли ручка піднята, до речі не раз був дурником через цей захист, коли не міг зрозуміти, чому пила не працює, тому що навіть з блокуванням рукоятки у мене рука вільно проходить в отвір), і найприємніше – моментальна зупинка полотна. Тобто відпустили кнопку – пилка зупинилася. А, ну так…є запобіжник від випадкового запуску.

Важливим параметром пили є потужність і довжина полотна. Як випливає з назви довжина 35 см, а потужність пили складає 1800 Вт. Багато? Мало? Я скажу так – для цієї пилки більше і не потрібно. Я розпилював нею старі стовбури, спилював кілька зелених (сирих) дерев (зокрема вишню, яблуню, грушу, горіх). Чи можна їй спиляти щось її діаметра або трохи більше? Можна, можливо. Коли спилював яблуню під корінь стовбур був близько 35-40 см. Чи легко це було? Не особливо. Але ця пила і не призначена для того, щоб розпилювати великі обсяги лісу. Для того, що можна обробити вдома її вам буде достатньо з головою. Я порозпилював усі дрова, сусідам трохи допоміг, і пили на це вистачило з головою. Ланцюг поки що не заточував і не змінював, хоча вже трохи починає відчуватися, що підтуплюється, але пиляє все ще добре.

По обслуговуванню – головне лийте олію. Олія є – пиляє норм. Масла немає, всуху пішли – злетить чи ще веселіше (особливо при роботі на висоті) – застрягне ланцюг. Приємного мало, але не смертельно. Пилу до речі (якщо пам’ять не зраджує) використав навіть однією рукою. Не дуже безпечно, але цілком реально. Чи радив би я її до покупки? Для дому – та й ще раз так! І хоча дрова до нас привезли вже порубані, я впевнений, що крім іншого вона цілком впоралася б і з ними, тобто. з розпилювання дерев на цурки.

Мотокоса Stiga SB 1000 J

Завершує наш сьогоднішній марафон мотокоса (або правильніше все-таки електрокоса?) Stiga SB 1000 J. Тут правильно буде відразу відповісти на запитання багато чи мало 1000 Вт якими володіє дана коса? Буду короткий – достатньо. Але історія купівлі цієї коси починалася з іншого.

Спочатку була куплена Daewoo DABC 1400E. Як видно з назви, її потужність становила 1400 Вт. Багато? Багато! Але ж ми мужики? Чоловіки! А чоловікам потрібний серйозний чоловічий інструмент. Приблизно такі думки були тоді в голові (а я думаю, що ще й у більшості тих, хто з особливим підходом вибирає інструмент), і вони були умовно вірні. Потужність добре коли ти знаєш навіщо вона тобі потрібна і що вона є. Ось маючи ланцюгову пилку з потужністю 1800 Вт я приблизно знаю, що буде мати слабша або сильніша пилка. З мотокосою (електротримером?) справ не мав, але спробувавши покосити звичайною косою – зрозумів, що потрібно щось технологічніше. Взяв. Запустив тоді її. При старті/запуску коса дуже сильно смикалася. Я знову відчув те почуття, коли ти розумієш, що косити будуть тобою, а не ти. Покрутив так, сяк … подзвонив в магазин де брав, скасував замовлення (повернув протягом 14 днів мотивуючи тим, що вона для мене важка). За вагою до слова також були причіпки. Мало осудних кіс мають осудну вагу. В основному від 4.5 кг і вище. Део мала вагу 4.7 Кг, мені було страшно вибирати щось важче. Та що взяв була 5 Кг, але за відчуттями (можливо правильніша розважування) відчувалася легше.

Повернув Део, довго-довго шукав, знайшов цей усереднений варіант (вона здається була на 400 грн дорожчою навіть). Або Део трапилася бракована, або так пощастило, але з цією косою зовсім не було відчуття, що щось не так і мене водить коса. Перевірив на доріжці перед будинком – 20 хвилин та все чисто. Але повернімося до потужності. У коси в комплекті йде котушка з ліскою (дуже тонкою) і трипелюсткова металева насадка. Лісочка більше під дрібну траву, на кшталт газонної. Чи використовував я її тільки так? Ні, але витрата пропорційна. Купив товщу (на жаль, товщину не запам’ятовував, 2 мм чи що), поставив. Коса стала частіше включати режим форсажу (хіба я не сказав? Пила з металевою насадкою крутить мотор на 10000 оборотів. З ліскою на 7000 (або 8000), але якщо не витягує, то тимчасово підвищує обороти, волосінь дуже часто рветься, але косить не гірше металу), якщо бути точнішим майже завжди на складних ділянках (спочатку взагалі майже не вимикався, згодом мабуть розробилася і почала рідше включати, але більш активно косити). Котушка розбірна, волосінь змінюється без проблем навіть не маючи якихось навичок. У котушки є автоматичний випуск волосіні (це коли низом котушки б’єш об землю під час роботи і вона сама трохи відпускає волосінь), але я все ж таки роблю це в ручному режимі, щоб потім як деякі не скаржитися у відгуках, що бачите котушка швидко ламається . Для мене це домашній, а не робочий інструмент, а отже, його потрібно берегти. У котушки є автоматичний випуск волосіні (це коли низом котушки б’єш об землю під час роботи і вона сама трохи відпускає волосінь), але я все ж таки роблю це в ручному режимі, щоб потім як деякі не скаржитися у відгуках, що бачите котушка швидко ламається . Для мене це домашній, а не робочий інструмент, а отже, його потрібно берегти. У котушки є автоматичний випуск волосіні (це коли низом котушки б’єш об землю під час роботи і вона сама трохи відпускає волосінь), але я все ж таки роблю це в ручному режимі, щоб потім як деякі не скаржитися у відгуках, що бачите котушка швидко ламається . Для мене це домашній, а не робочий інструмент, а отже, його потрібно берегти.

Обслуговування як і з будь-яким електроінструментом дуже просте. Головне, щоб у редукторі і в трубці, яка з’єднує дві частини коси, завжди було мастило. Взагалі використовується літол, але нам порадили якусь дорожчу/матеру (назви не пам’ятаю), її й взяли. Різниці ж загалом швидше за все немає. Звичайно ж після кожної роботи бажано відразу чистити все від трави та землі, щоб це не набивалося та не збільшувало вагу коси.

Пішов від теми. За потужністю. Все, що не брала волосінь – брав диск. Аж до дворічних кущів з розрослими деревами (що від коренів росте зазвичай). Що не брав диск – це, ви батечку, сокирою вже повинні вирубувати. Чи можна їй викошувати цілі поля? Ні, та й залежність від розетки це не передбачає. Зважаючи на те, що це все-таки більше тример – він відповідно більше і підійде для догляду за прибудинковою ділянкою. Скарг по даному інструменту не пригадую, тому тверді 9 із 10 (10 не поставив виключно за розуміння, що бензо-коса має більше можливостей, але й більше нюансів з обслуговування).

Висновок

Як бачите в моєму огляді не дуже багато цифр. Я вважаю, що цифри можна побачити і в описі товару, а важливість насамперед є реальним досвідом використання тієї чи іншої речі. Чи для великого ринку те, що я брав? І так і ні. Шабельну пилку і шуруповерт за їхні ціни не кожен собі братиме. Коса і ланцюгова пилка – тут доступніше і корисніше. Я не люблю переплачувати за бренд, відгуки чи цифри, але якщо щось вибрав, значить на мій погляд це найкраще, а отже якщо ви як і я шукатимете щось найбільш універсальне – дуже раджу придивитися до мого списку інструментів.

Час іде, виробники випускають щось нове, а я це нове купую для роботи. Намагатимусь своєчасно висвітлювати інформацію та відгуки про те, з чим працюю (а писати буде про що) 🙂

1 коментар до “DeWalt, Bosch, Stiga. Міні огляд на мій інструмент”

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання