Історія одного Ryzen’а або як я дійшов до Ryzen 5 2400G (огляд+тернистий шлях)

Сьогодні я розповім, як у моєму комп’ютері оселився даний процесор, а також шлях, який слід пройти і засідки, які зустрінуться на цьому шляху. Пост для тих, хто в роздумах

Почну з того що мені складно згадати останній процесор Інтелу, який у мене був, але коли на горизонті засяяли перші процесори Ryzen з їх чудовими 4 ядра/8 потоків (що тоді ототожнювалося з Корай7, не менше) умовно за ціною Корай5 змусили мене задуматися (а свіжий технічний процес так і зовсім, тому що до того погрався з АМ1 сокетом, побачив плюси і мінуси, а також FM2/FM2+ сокетом, де також бачив основні мінуси – непомірне нагрівання для процесорів TDP заявлений і реальний у яких відрізнявся). Зважаючи на те, що бралися обидва моїх Райзена (обидва зібрав на п’ятірках) не у нас і за ціною близько 120 у.о. за Ryzen 5 1500x, сумнівів у їхній користі не було. Мінус був один – відеокарта.

Настали важкі часи (на ринку відеокарт) і відеокартою у мене виступали Gigabyte Radeon RX560 (взяв два на Амазоні), один згодом змінив на GeForce 1050Ti (який досі працює у Сашки в компі), другий залишив собі. Грівся він для своєї продуктивності вельми не хило (у навантаженні, просто близько 49 градусів), а пошуки другого 1050Ti так і не увінчалися успіхом. Тут якраз на горизонті засяяли перші (другі, перші були перероблені FM процесори) APU від АМД, які показали дуже непогану продуктивність за цілком помірну ціну (я свій процесор купив за 150 у.о., коли свій 1500х продав приблизно за 140- 145 у.о., причому дуже швидко). Подивившись на те, що за продуктивністю за правильних умов (розкажу далі) вони мають продуктивність GeForce 1030, а на носі вже була весна (нагадую, живемо в селі, тут навесні є городи і купа справ після зими), було вирішено продати свою 560 і обійтися вбудованою APUшкою. Все продав, все купив, радість була не довгою.

Давайте по пунктах. 1. Плат на новому 400-му чіпсеті немає (будуть у квітні), а щоб запустити нові процесори на старих платах потрібно прошити БІОС. Відразу прошити його без (та-дам!) Старого Райзена ніяк. Брати старий міняти на новий? Запитувати в магазині версію Біоса? Шукати за знайомими? Кожен сам повинен вирішити про те “що краще” або як отримати заповітний APU.

2. Моя материнська плата (MSI A320M Gaming Pro) має на сайті виробника останній Біос. У ньому зазначено що (ха-ха всім “сімковим” злидням на кшталт мене) після оновлення БІОС ваш комп’ютер не буде більше працювати на Windows 7. Стоп. Стривайте. А ви не знали? Ок, розкажу. Офіційно підтримки процесорів Райзен сімкою немає. Зі старими якось сяк-так, з новими у людей після встановлення драйверів почалися проблеми з синіми екранами. Сам не стикався, але чув. Тобто після оновлення БІОС на вашій материнській платі ви автоматично повинні забути про те, що у вас колись буде сімка і…при продажу плати (якщо раптом підгорить щось і захочеться змінити плату або платформу) не забути вказати майбутньому власнику, що ваша плата вже прошита під диво-Райзен нового покоління і…на жаль і ах, він зможе задовольнятися тільки десяткою. Добре це? Погано? Розкажу далі.

3. Кулер. На 1500х у мене був старший кулер із мідною п’ятою, в т.ч. більш високий. Тут той найпростіший (йшов із третіми Райзенами), тобто. Wraith Stealth. У чому суть з APUшною п’ятіркою давати звичайний? Чесно, не знаю…може звичайно мені продавець його “підмінив” при продажі, за оглядами не вештаюся, не з’ясовую (з’ясував, зі звичайною п’ятіркою йде Spire, але з обома новими Райзенами у продажу йде найпростіший/дешевий). Шумить ця сволота в дусі Інтелових кулерів…ем…хоч убийте, не пам’ятаю…1155? Ні, скоріше 775 сокетів. Тобто. якщо починаючи з 1150-1151 сокету шуму кулера чути не було, тут навіть на мінімальних оборотах він чітко чутний і це напружує, т.к. виходить, що з більш потужним (насправді ні) 1500Х і дискретною відеокартою мій комп’ютер видавав менше шуму, ніж з APU. Це неприємно і змушує шукати тихий і серйозніший кулер.

4. Прожерливість не заміряв, різниці не скажу, але по шуму кулера який налаштований на різну швидкість з різною температурою я бачу що споживання в ньому скаче частіше, ніж у звичайному Райзені. Сподіваюся питання 3 і 4 пункти вирішити купівлею Ноктуа-вської вежі (чи варто говорити, що це додаткові витрати?)

З мінусами розібралися, немає бажання опускати процесор нижче за плінтус (інакше замість цієї посади я б написав той гнівний, про який хотів написати вчора, про це далі). Плюси? плюси почалися коли у мене з’явилася двоканальна (блискуча, ога) пам’ять. Власне перевіривши той же Dark Souls 2 на своєму улюбленому комплекті пам’яті (1 модуль об’ємом 16 Гб, що працює на частоті 2400 МГц, а за фактом на 2133 МГц), був неприємно засмучений. Гра страшенно працювала навіть на середніх налаштуваннях (на 560 бігала без проблем на високих). Ну … думаю піду в запій і забуду про ігри. Ан-ні. Прийшов сьогодні новий комплект з пам’яті фірми G.Skill, що щуро-світиться. Крім кілька разів згаданого плюса вона відрізняється робочою частотою (3200 МГц), і не відрізняється реальною робочою частотою (тих же 2133 МГц), але запустивши гру сьогодні (забув уточнити, тепер у мене 2 планки по 8 Гб працюючих у двоканальному режимі) я отримав більш плавну картинку (на око кадрів так на десять більше) і зміг цілком померти на босі з тією ж швидкістю, що й раніше. Позитив від роботи з таким комп’ютером став трохи більше, але … давайте вже на чистоту – ложка дьогтю. На десятці (після поновлення з сімки) у мене то сині екрани, то фризи (зокрема були коли я включив XMP профіль на старій пам’яті, ну і начитався – відключив будь-яке прискорення процесора). Почитав статті, трохи “підлатав” систему, працює сьогодні більш стабільно, але в цілому згадуючи безглючність зв’язки Ryzen 5 1500x+AMD Radeon RX560 навіть на сімці, вже було хотів тупо взяти і поміняти платформу на більш-менш сучасну відеокарту навіть ту ж 1030 або 960). З новою пам’яттю до комп’ютера прийшло і нове життя.

Що ж стосується безпосередньо десятки – для себе знайшов один дуже дивний, але все ж плюс. У мене дуже багато (читати як ДУУУУУЖЕ багато) вкладок в Опері…на сімці у мене це виливалося в “пам’яті зайнято 90%” (так-так, з 16 Гб, можете собі уявити) і активно використовувався файл підкачування. Що таке, коли файл підкачування на жорсткому диску? Це фризи, це гальма з приводом і без, це будь-яка дія над яким комп’ютер думає довше, ніж повинен, це закриття Опери щоразу, коли хочеш пограти навіть в інді-іграшку. Загалом не найприємніший розклад. Так ось або Опера нова заточена більше під десятку, або розподіл пам’яті в ній влаштовано інакше. Закінчилася історія тим, що в десятці (дивним чином, до речі не виключаю, що це робота нової платформи АМД на сімці/десятці, або не повна підтримка сімкою деяких “плюшок” роботи з пам’яттю у нових процесорів) завантаження оперативної пам’яті становить 30%, що дозволяє без проблем використовувати комп’ютер на 110% і не думати про файл підкачки. І нехай я більше чую шум нового кулера, проте неприємне тріскотіння жорсткого диска відколи я перейшов на десятку чутно не було. Чи це добре? Як мінімум для жорсткого диска – так!

Замість висновків

Загалом і в цілому я описав нюанси, які зустрілися мені на шляху від і до. Якщо ви хочете повноцінно використовувати нові APU від компанії AMD, будьте готові:

  1. Перейти до Windows 10
  2. Шукати спосіб оновити стару материнську плату на останній Біос
  3. Міняти пам’ять на більш швидкісну (хоча як писали в одній статті порівнюючи пам’ять 2400 і 3200 більше приросту дасть двоканальність, ніж частота)
  4. Змінювати кулер на процесорі (зокрема якщо цей APU буде серцем тихої системи)
  5. Деякої нестабільності в роботі (куди вже без цього, чого тільки коштували пів дня матюків коли система не вантажилася після прошивки БІОСа, згодом виявилося тому що злетів завантажувальний пристрій)
  6. Спостерігати заздрість власників відеокарт рівня GeForce 750/1030
  7. Спостерігати ненависть в очах дівчини/дружини якщо остання дізнається ціну (процесор+швидкісна пам’ять+хороший кулер вийдуть за ціною навряд чи дешевше ніж той же Корай3 8100 з боксовим кулером+та сама 1030+нижча частота)

На цьому все. Сподіваюся мій міні-огляд дасть хоч найменшу виставу, ніж насправді є процесор Ryzen 5 2400G 🙂

2 коментарі до “Історія одного Ryzen’а або як я дійшов до Ryzen 5 2400G (огляд+тернистий шлях)”

    • Что есть “греются мат платы”? Чипсет? Питание? На плане есть много чему греться. У меня проблем в работе с ним не было, но я сравнительно недолго на нем сидел

      Відповіcти

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання