Лучший дальнобойный роутер для дома. Asus vs Netgear. Опыт поисков и результат

Довелось мне сегодня поиграться с парой роутеров на тему дальнобойности. Результат был неожиданный. Чуть расскажу

Начну с того, что кому не интересна история с чего началось и чем закончилось, а хочется знать чем закончилось – читайте последних пару абзацев. Остальным – начинаем 🙂

В пользовании у меня порядка полутора лет был Netgear D7000 (это ADSL версия роутера со встроенным модемом), который железно схож с Netgear Nighthawk R7000. Как истинный приверженец Асусовских роутеров (здесь в блоге даже была статья на тему улучшения охлаждения роутеров данного производителя), я взял себе (кроме прочего) Asus DSL-AC87VG, но с ним не срослось, так как у нашего провайдера чуть другой тип линии и использовать его под мои задачи было невозможно. Прошло время, я вернулся на оптику, DLS как таковой мне стал менее нужен, а вот что действительно потребовалось – это увеличить дальность сигнала. В идеале я хотел чтобы все 25 соток (это участок с длинной около 150 метров) был полностью покрыт беспроводным интернетом. Для городских условий идея безумная, но у нас село, потерей сигнала почти нет за счет отсутствия забитости wi-fi каналов, и это было вполне реально. Заявленная дальность, ведь, для вай-фая обычно около 400-500 метров при прямой видимости.

Реалии роутера были таковы, что он покрывал двор и, в целом, радиус порядка 40 метров вокруг дома. Было решено приобрести точки доступа. Как всегда, выбирая лучшее их худшего (читать как лучшее из дешевого) было приобретено несколько точек доступа D-Link DAP-2590. Точки хорошие, двухстандартные, бюджетные. Минус их был в том, что я так и не смог настроить их в режиме репитера и единственная точка доступа, которая у меня была установлена – располагалась на крыше. Это позволило чуть расширить радиус сети, тем самым чуть успокоив мой пыл. Но время шло, и мне вновь захотелось “что-то переделать”. Гугл OK, какая у нас самая мощная точка доступа…угу, Mikrotik OmniTIK UPA-5HnD.

Не смотря на попытки подружиться с данной точкой доступа и получить какой-либо фантастический результат, история закончилась двумя разочарованиями. Первое – точка доступа была не особо мощнее моей предыдущей точки доступа от D-Link, а второе заключалось в пассивном PoE, которое было на портах точки доступа и которое не давало возможности запитать от себя камеры видеонаблюдения. Тем бы все и закончилось, но я пошел дальше.

Недавно в попытках послушать музыку я столкнулся с тем, что она не играет (не ловит вай-фай) за гаражом, в двух метрах от места, где все ок. Что мы делаем? Верно. Возвращаемся к нашему вопросу. Кроме прочего захотелось избавиться от проводов от дома к летней кухне (сетевой кабель для видеонаблюдения), и поиски устремились в сторону, опять же, точек доступа. На сей раз мне приглянулись точки доступа фирмы Netgear. Опять мне обещают заоблачный результат, и…и тут история обрывается, потому что я пока что не нашел точку доступа, которая мне интересна (EX7000 по цене до 30 у.е. или EX8000 по цене до 50 у.е.). Эту главу мы оставим на потом.

Вчера мне вспомнилось, что у меня все так же лежит Асусовский роутер, который относился к вполне себе производительной линейке. Мой Netgear наводил на меня смуту (не качеством работы, но доверия он не вызывал), было решено попробовать сравнить его с Асусом. Результат был одновременно смешной и странный.

Дело в том, что этой же ночью я читал обзоры. Нашинским сайтам я не доверяю по обзорам, а англоязычным почему бы и нет. К тому же они обычно проводят тестирование на дальность работы роутера, что для меня более интересно. По статьям в интернете выяснилось, что Асусы AC86,87 и иже с ними имеют одни из лучших показателей работы на дальних расстояниях. Ну…замечательно, я как раз хотел поменять Netgear, а Asus лежал в закромах. Чтобы эпичность происходящего была более понятной – версия DSL-AC87VG местами в обзоре была лучше, чем обычный AC87. То есть имела более высокие скорости. Тестовый стенд особо не делал. Есть роутер Асусовский, стоящий на крыше. Там же в паре метров находится точка доступа D-Link, там же, в паре метров, находится роутер Netgear.

Я не буду бегать с телефоном и делать скрины, опишу что увидел. Подходя к тому или иному месту вокруг дома я обновлял на телефоне список сетей. Лучший результат был у…точки доступа D-Link (у нее два канала, работала на том что 2.4ГГц) и роутера Netgear D7000 (вот тупо вровень). Что же касается роутера Asus, то уровень его сигнала в большинстве мест вокруг дома был на одно деление меньше, чем у той сладкой парочки вне зависимости от того, с какой стороны от роутеров и точки доступа я находился.


Итог

А итог таков, что роутер фирмы Netgear был установлен на крыше вместо точки доступа, сеть добивает до всех мест что и добивала точка доступа, а местами даже сигнал более качественный. Есть единственное место-косяк где нужное мне оборудование не ловит сигнал (причем иное такое же оборудование в метре дальше от него ловит), в остальном Netgear D7000 показал себя более мощным роутером, нежели роутер фирмы Asus. Точки доступа D-Link DAP-2590 при своей цене в 1000 грн также порадовали своей работой в единичном варианте и не порадовали при идее раскидать их по участку. О своих опытах с точками доступа фирмы Netgear я, вероятно, опишу отдельным постом, а вот Асусом я остался разочарован.

Сейчас у меня роутер находится на крыше, сигнал в комнате, где он был установлен ранее, можно увидеть на скрине ниже:

Пока что так, а в дальнейшем, надеюсь, мне удастся рассказать вам о том, как точка доступа от фирмы Netgear стала для меня завершением истории поисков наиболее оптимальной (с точки зрения цены) и мощной (с точки зрения дальности) среди множества других.

Увы, здесь нет кучи фоточек, графиков и прочего, но данный пост имеет информацию, в каком направлении есть смысл копать с поисками решения 🙂

Author: revolytion

Тут могла быть ваша реклама ^-^

Добавить комментарий