Невразливий/Спліт/Скло. Фільм про супергероїв без супергероїв

Дістався цієї трилогії, і…давайте поговоримо про те, для кого і про що цей фільм

Я завжди люблю спочатку розповісти своє ставлення до чогось, щоб у читача було більш-менш виразне розуміння, від імені якої людини написано піст. Я далекий від світу коміксів та фільмів про супергероїв за винятком трилогії Темний лицар та ще кілька трійок фільмів. Тобто я не є фанатів супергеройського кіно в цілому, тому й погляд мій на цей фільм трохи інший.

Коли я натрапив на цю трилогію, точніше на фільм Скло, що вийшов цього року, мені стало цікаво, про що він (після одного огляду-рецензії). Виявилося, що це трилогія і мені розповідають про фінальну частину. Вирішили переглянути все від і до, щоб мати повну картину. Зупинімося на кожному фільмі детальніше, але без спойлерів.

Невразливий

У Невразливому оповідається історія дивного пасажира, який єдиним уцілів після аварії поїзда. Цей персонаж сам не здатний пояснити як це сталося і через що саме він залишився живим. Фільм намагається розкрити нам таємницю цього персонажа та пояснити незрозуміле. Тут немає як когось кусає радіоактивний павук, немає якихось надгаджетів або променів з очей, адже як говорить назва самого фільму – людина має дар невразливості, який загалом можна пояснити звичайним везінням конкретно взятої людини. Намагаючись зрозуміти, хто він є, йому зустрічається інший персонаж, який, у свою чергу, навпроти схильний до травмування при найменшому падінні. Між справою зачіпається історія про комікси та супергероїв і те, що не завжди суперлиходій має явне обличчя і часом страшніший не той, хто щось робить фізично або загрожує розправою,

Загалом перший фільм знайомить нас із основними персонажами трилогії і є цілком закінченим. У ньому немає якихось масштабних сцен битв або бійок (майже від слова зовсім), і вже тому зрозуміло, що фільм буде цікавий не всім. Фільм відносять до психологічних трилерів, отже любителям даного жанру фільм найбільше сподобається.

Спліт

Герої першого фільму в Спліті лише згадуються, сам фільм розповідає історію третього героя – персонажа, в якому живе безліч особистостей, а якщо точніше близько 23. Життя людини з подібним розладом не може бути звичайним. В одному кадрі він 9-річна дитина, в іншому модний модельєр, і кожна з осіб є індивідуальністю, може мати певне захворювання, якого немає в інших. У цій картині спробували показати захворювання, що називається множинним розладом особистості, через призму суперздатності. Кожна особистість витісняє іншу, сперечається один з одним. Це такий собі дволикий з коміксів про Бетмена, але в набагато дивнішій формі. Майстерність актора, який зіграв головного героя (Джеймс Макевою) змушує не відриваючись переглянути фільм, що триває майже 2 години, і до останнього моменту ти не маєш жодного поняття,

У цій частині деякі здібності персонажа показані менш зрозуміло, тим самим роблячи фільм більш фантастичним, нарівні з першою картиною. Якщо у першому фільмі ти намагаєшся собі пояснити деякі моменти з логічного погляду, то тут це стає менш реальним. Проте цікаво спостерігати за тим, як спокійна в одному образі людина стає справжнім чудовиськом в іншому зі своїх різноманітностей особистості. Цей фільм буде цікавий тим, хто не мав можливості десь спостерігати за психічними розладами людей, але кому цікаво побачити наочно, як це буває. Саме ця частина є найбільш відповідною жанру психологічного трилера. Чи народжуються люди чудовиськами, чи їх такими роблять близькі? Чи здатна людина приборкати чудовисько, що дрімає всередині, чи ж чудовисько візьме гору і змінить його життя назавжди? Переглядаючи цей фільм мені неодноразово згадувалася історія доктора Джекіла та містера Хайда. Загалом ідея дуже близька.

Скло

Кульмінацією історії є фільм “Скло”. Саме в ньому всі три герої зустрічаються і кожен із них переслідує власні цілі. Якщо попередні дві частини були повноцінними двома картинами, які можна подивитися окремо, то третю картину слід дивитися лише після перших двох. Можливо, саме тому ця частина отримала найгірші рейтинги серед інших частин, адже безліч моментів тут не розказано і історія виглядає не повноцінною та обрізаною, не дивлячись на тривалість понад 2 години. При перегляді я багато разів ставив себе на місце звичайного глядача, що прийшов на фільм у кіно, і … зрозумів що фільм нема про що. Сам по собі. Він розповідає якусь дивну історію про трьох персонажів (спойлер), що загриміли в психлікарню. Хто вони, звідки вони один одного знають, що їх пов’язує, чому вони залишилися живі, випавши з вікна, хто ця людина, що викрав дівчат і чому він їх викрав, що за дивний тип у колясці не реагує половину фільму нема на що … саме так виглядає фільм, якщо дивитися його окремо. Чи винні глядачі, що не дивилися попередні дві частини? Думаю ні, оскільки вони все ж таки були самостійними картинами.

Не дивлячись на те, що (як третій) фільм має повноцінний сюжет і кінцеву розв’язку (як людині, яка переглянула всі частини, вона виглядала приблизно такою ж дивною, як і у гри престолів), є не те, щоб відчуття недомовленості, а швидше розуміння, що можна було зробити якось інакше.


Сумарно

З погляду концепції, це ближче до Темного лицаря, ніж до Мстителів. Це не трилогія, яка розповідає про супергероїв, це радше трагічна історія про людей, які мали а можливо і нідеякі малозрозумілі здібності. Більшою мірою цей фільм (кожен у серії) розповідає нам про те, що кожна людина є унікальною. Що кожна людина, навіть будучи сильною, по-своєму слабка. Неодмінно, трилогія унікальна і буде цікава тим, хто хоче відволіктися від комедій та якихось серйозніших фільмів. Це той самий рідкісний випадок, коли у нас обох, які подивилися всі три фільми, немає жодних приводів сказати, що фільм поганий сюжет, актори або ж нудна задумка. Кожен із фільмів триває в середньому 2 години, але особисто у мене не виникло відчуття якоїсь затягнутості. Усі на своїх місцях поступово нас вводять у курс справи, відкриваючи нові деталі сюжету.

Якщо говорити про те, яку б я оцінку дав тій чи іншій частині, то невразливий отримав би тверду 8-ку, Спліт 9-ку, а Скло, швидше, 7-ку. Всі три фільми можна на одному подиху переглянути за три вечори поспіль, і запевняю вас, ви залишитеся задоволені. Кожен із них залишає приємний післясмак, який у мене, свого часу, був після перегляду Бійцівського клубу чи Престижу. Коли ніби й хочеться ще, і в той же час ти розумієш, що фільм закінчився і ця історія залишилася в тебе в пам’яті 🙂

1 коментар до “Невразливий/Спліт/Скло. Фільм про супергероїв без супергероїв”

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання