О платных и бесплатных файлопомойках (Dropbox, Amazon S3) для сайтов

Краткое изложение мысли на тему “почему Друпбокс ай-яй-яй для сайта”.

Как и многие люди создающие свои сайты и блоги на своей платформе я столкнулся с надобностью в размещении картинок и файлов на каком-то стороннем ресурсе ввиду весьма ограниченного пространства выделяемого хостингом. “Временные” хранилища меня не особо устраивали т.к. я люблю знать, как долго мои файлы будут храниться в том или ином месте, а такие сайты не всегда позволяют это сделать. В итоге наткнулся на идею что файлы можно размещать на том же Droopbox’е. Узнал что у меня еще и старый аккаунт, на котором была некая папка Public, из которой можно было давать доступ с прямыми именами и, соответственно, ссылками. Ок, будем использовать.

Пользовался я данными благами сравнительно долгий период, пока недавно (месяц назад) не зашел в одну из старых записей и не обнаружил там фотографий. Как оказалось без особых уведомляшек Droopbox отключил для меня данную функцию и дальнейшее “расшаривание” картинок и файлов для сайта стало попросту невозможным для всех пользователей которые раньше так делали.

Начал искать новое хранилище. Вернулся в итоге к тому которое в свое время забросил по незнанию некоторых важных нюансов (нюансы связаны с невозможностью четко рассчитать стоимость хранения данных на их серверах), а именно Amazon S3.

Данное хранилище позволяет без особых проблем хранить у себя файлы, выдавать на них ссылки в удобном виде и обходится это явно не дороже, чем попытки использовать “бесплатное” платное хранилище того же Dropbox’a, Google Drive’a или подобного сервиса не предназначенного для этой задачи. Плюс в том что если твои файлы не нарушают какие-либо права, то можешь платить и не думать о том, что в один прекрасный момент твой сайт попросту перестанет отображать весь контент. Существует несколько разновидностей хранения и в случае с “менее надежным” (99.99% надежности) цена что-то порядка цента за 1 Гб. Расчет идет также на количество загрузок и скачиваний, но есть подозрение что при любых раскладах (если только у вас не онлайн-кинозал) затраты на такое содержание сайта будут куда меньше, чем покупать дополнительное место на своем хостинге,

Для меня история с бесплатных файловым хостингом закончилось несколькими днями переноса картинок на новое место. В моем случае все не так уж и печально, т.к. за все время всего 10 страниц постов насобиралось, но если человек ведет блог более оживленно, думаю ему стоит заранее задуматься о том стоит ли та экономия последующих затрат времени? Я пришел к выводу, что нет.

Revolytion

revolytion

Тут могла быть ваша реклама:)

Добавить комментарий