Поговорим о…веганстве?

Не веган размышляет о веганстве и его производных 🙂

Тут будет срач? Нет. Тут будут мои размышления. Не в плане “та я их не понимаю” или “та шо это такое”. Я скорее хочу поговорить о нюансах и интересующих меня вопросах.

Эта тема порой всплывает в том или ином месте моего мира, и каждый раз наталкивает меня на те или иные мысли. Начать сей пост стоило, пожалуй, с того, что у меня брат некоторое время был вегетарианцем (не веганом, но я и не о веганстве как таковом буду говорить, просто эти понятия, как мне кажется, уже успели слиться в нечто одно). Главная суть веганства (утрированно) за все живое, против всего мертвого. То есть существование человека за пределами необходимости кого-либо убивать и использовать его составляющие в какой-либо отрасли. Тут все здорово, если бы не некоторые “но”.

Принимая ванную я использую мыло. Мыло делают в том числе из животного жира (на сколько мне известно). Первая же статья Гугла ткнула меня носом сюда. Там человек описывает что он веган и его поиски мыла. Судя по всему единственный вариант это варить мыло самому на основе растительных жиров. Иной вариант горчичный порошок (мне это странно, ну такое), еще один вариант, сушащий кожу, это жидкое мыло, третий путь – покупка мыла у веганов, которое они делают. В целом мыло нашел по 60 грн, что примерно эквивалент 2 у.е. за штуку. Дорого? Кому как, пост не о том ведь. Я пользуюсь мылом, которого в ту же цену можно взять 1-2 пачки, а не штучку, но едем дальше.

Смотрел на днях интервью Дмитрия Спирина на тему этого всего, он жаловался, что не мог в России найти соевый майонез. Я существо любопытное, думаю “надо попробовать, что оно такое”. Мой интерес закончился когда я увидел, что за 473 мл майонеза хотят 372 грн, что примерно 13.5 у.е. Сравнимо ли это с обычным майонезом по цене? Думаю, что не совсем. С точки зрения того, что по рецепту основное что в майонез добавляется из животного происхождения это яйца, да и то не факт (все мы понимаем, что в пакетированном майонезе заменители всего и вся), мне не особо понятно, почему нельзя использовать обычный майонез. И черт с ним, можно сказать “но ведь яйцо это будущий цыпленок” если бы не одно “но” – возможно для кого-то это станет открытием, но майонез могут делать и из фермерских яиц. Разница с домашними в том, что такие яйца не имеют зародыша, а следовательно и убивать никого не придется. Можно сказать “но ведь это использование куринного труда”, мол “если бы не злые люди – куры бы не несли яйца”, но суть в том, что по физиологии куры каждый день или через день несут яйца. Их следует выбрасывать?

Стало интересно – едят ли веганы мед. Нет, не едят. Суть в том, что он вырабатывается благодаря пчелам. Ок. Вопрос. Веганы едят овощи, фрукты, зерновые (едят ведь?). В природе есть такое понятие, как “опыление”. Опыление производится кем? Верно, пчелами. Чем данный труд отличается от добычи меда? Ведь в нем все равно используются те же пчелы, только в ином виде (к слову при опылении нектар и собирается, но это меж делом). Почему тогда мед употреблять нельзя, а фрукты и овощи можно?

Можно пойти дальше – все мы знаем, что производились некоторые эксперименты с растениями, когда те реагировали тем или иным образом на изменение условий (будь то звучание музыки или что-то вроде). Следовательно, в некотором роде, можно сказать что растения являются столь же живыми существами, сколь и животные. Для добычи растительных жиров срезаются живые растения, в одном из рецептов эко-мыла фигурировало эфирное масло сосны, а Вики мне подсказывает “Сосновое масло — совокупность эфирных масел, извлекаемых из хвои, молодых побегов и шишек разных видов сосны”, то есть уничтожаются побеги и шишки, которые могли бы вырасти в большое дерево. Я отношусь к людям, что живут крайними мерами. То есть либо все “да”, либо все “нет”. Как можно говорить, что люди выступают за спасение чего-то, когда они уничтожают что-то другое?

При выращивании той же сои, являющейся основой большинства веганских продуктов, травятся мыши и крысы, которые  не должны испортить продукт. Ручным трудом соя вряд ли собирается, следовательно в сборе используется техника, которая засоряет почву и воздух, что (если представить, что все 6 миллиардов людей стали есть сою и она массово производится) также сказывается пагубно на окружающей среде и живых организмах в целом.

Хуже ли это, чем скотобойни, где уничтожают тысячи животных? Нет. Хуже ли это, когда отходы производства не утилизируют, а как порой бывает, просто куда-то вывозят? Нет. Но я за равность в восприятии вещей, следовательно стоит объективно смотреть на вещи и тогда придет некоторое понимание, что в современном мире, к сожалению, невозможно на 100% обойтись без вещей, которые не используют в том или ином виде продукты животного происхождения или продукты, основанные на труде животных или насекомых. Строите эко-дом? Здорово. Варианта два – либо вы защищаете древесину от тех, кто ее будет жрать, следовательно уничтожаете вредителей, либо через десяток-другой лет ваш дом развалится, так как его сожрут шашли.

ГЛАВНОЕ!

Не менее интересный вопрос касается веганов-огородников. Я бы сказал даже главный вопрос. Вы едите картофель? Думаю, что да. Картофель выращивается где? На полях. Побеги картофеля ест кто? Колорадский жук. Чтобы он этого не делал – побеги опрыскивают химикатами (в нашем случае, к слову, даже это не помогло). Что в итоге? Для того, чтобы вы имели пюрешку из красивой картошки уничтожаются тысячи жуков. Капусту едите? А о том, что есть капустные гусеницы знали? А как же натуральная клубника с огорода, а не с теплиц? Рассказать, какими методами избавляются от слизней, которые ее жрут, портя товарный вид? Я с радостью послушаю ваши рассуждения на тему того, как выращивать овощи без химии, при этом получить продукты не уничтожив не единого жучка или червячка. Если вы не знаете, сколько этих самых жучков погибает а время выращивания урожая, следовательно сколько живых существ умирает пока вы купите эко-помидорки в магазине, это не значит, что все продукты выращены без умерщвления кого-либо. Сильно ли это отличается от того, что люди убивают животных ради еды? Я думаю, что не особо. Но ваше восприятие, возможно, иное. Давайте проведем черту, чтобы подытожить.


Из данного поста можно прийти к выводу, что я заядлый мясоед и пытаюсь доказать кому-то, что веганство это неправильно. Это не совсем так, потому что я скорее стараюсь понять сам суть этого всего и решить для себя, имеет ли оно смысл, когда по сути ты все равно в том или ином виде уничтожаешь живой мир? Вот есть библия, например, где порой утверждения противоречат сами себе. Так и здесь, многие вещи с моей точки зрения противоречат основной идее этого всего. Считаю ли я, что не стоит делать фетиш из поглощения мяса и жрать его, как не в себя? Нет. Может ли человек прожить без мяса? Думаю, что вполне. Так что же делать?

Мое мнение заключается в том, что нужно знать меру. Обязательно ли носить вещи из меха? Нет, меха дорогие, и есть альтернативы в плане одежды. Стоит ли гнаться за обувью не из кожи, а из эко-кожи? Тут двояко – пока производители делают кожаную обувь, не смотря на моду с кожзаменителями, увы и ах, но мне доступнее взять изделие из кожи, чем из ее заменителя. По крайней мере в моих реалиях, где я это покупаю. Нужно ли поддерживать охоту и рыбалку ради развлечения? Вероятно, что нет. Я вряд ли когда-либо пойду ловить рыбу. И главный тезис того, почему я не пошел учиться стрельбе – в живых стрелять я себе не позволю, а сути в умении поражать цель без цели, пожалуй, нет.

Стоит ли использовать эко-мыло? Тут уж на ваше усмотрение. Мое восприятие таково, что если было уничтожено какое-то живое существо – лучше пусть это все в чем-то будет использовано, нежели выброшено на помойку.

Правильно ли это? Нет, пожалуй. Правильно ли, что тебя в лесу может загрызть волк? С точки зрения пищевой цепочки и понятия, что выживает сильнейший – возможно. Но вряд ли кто-то из нас был бы рад стать едой для волка. Не знаю на сколько правда, но читал что корове, которая имеет молоко, вредно, чтобы ее не доили. В чем-то истина этого для меня есть, следовательно я двояко отношусь к тому, что нельзя использовать молоко.

Стоит ли выращивать животных на убой? Многие приходят к выводу, что это чаще всего не выгодно при малом хозяйстве. Поэтому думаю, что не особо важно заниматься разведением животных ради, эм…мяса.

Есть миллион вещей, когда я скажу “да, можно и нужно искать компромисс между тем, что реально требуется, а что делается вопреки реальным потребностям. Я считаю, что та же икра, например, должна быть непомерно дорогой. Чтобы ее могли купить только самые-самые (я не о себе, естественно), следовательно вылов рыбы ради икры был меньше. То же касается и животного мира в целом. Делаю я улики, создаю условия для пчел. Я считаю, что я имею право за это брать с них плату в виде меда. Такой себе “равноценный обмен”.

Главный тезис поста в том, что майонез по 13.5 у.е. это идиотизм, и в некотором роде веганство скорее мода, нежели реальное желание людей что-либо менять в окружающем мире. Не важно, ешь ты животных или спасаешь их от смерти – важно твое восприятие мира в целом. Мы вот развиваем в себе эко-жизнь. перерабатываем все, что можно переработать, выбрасываем лишь то, что иначе никуда никак нельзя применить. И в чем-то это более важно, но этим мало кто занимается. Будет настроение я обязательно об этом расскажу, а пока все.

Зы не люблю эти вот “ставьте лайки”, “пишите комментарии” – но если вам есть что-то сказать на сей счет – буду искренне рад выслушать, потому что эта вся тема для меня не закрыта, и хочется понять для себя все грани такого направления, как веганство.

Author: revolytion

Тут могла быть ваша реклама ^-^

Добавить комментарий