Садовый пылесос Gardena ErgoJet 3000. Быстрая уборка сада? Это к нам!

Сегодня я расскажу вам о садовом пылесосе-воздуходуве фирмы Gardena. Обсудим плюсы, минусы, и достоин ли он вашего внимания 🙂

Наткнулся я на это устройство в середине лета, когда проблем с листьями еще небыло и смысла в покупке данного устройства тоже, поэтому покупка делалась “на будущее”. В частности меня заинтересовала возможность перерабатывать листья посредством их измельчения в мешок данного устройства. В данной статье я вам постараюсь максимально рассказать об опыте использования, стоит ли данное устройство своих денег и для чего его можно применить.

Начнем с главного вопроса – почему именно Gardena Ergojet 3000? На то было несколько причин:

1. Мощность. На рынке среди электровоздуходувов это одно из самых мощных устройств. Большинство имеют мощность до 2.5 кВт, следовательно, если уж не стремиться к покупке бензо-воздуходувки, то следует выбирать то, что будет максимально близко к ней по своей работе.

2. Металлическая крыльчатка. В большинстве других (если не во всех) крыльчатка, засасывающая воздух/листья выполнена из пластика. Думаю не стоит объяснять, что с ней произойдет если туда попадет камушек или твердая ветка.

3. Хорошие отзывы. На момент покупки это был один из немногих воздуходувов, имеющий очень хорошую репутацию по отзывам.

Преимуществ не так уж и много, тем не менее я люблю качественные вещи и если есть возможность приобрести технику с усиленными узлами, на которые приходится наибольшая нагрузка, то стараюсь именно такую и брать. Но давайте вернемся к самому устройству и его комплекту.

В комплекте с устройством все только самое необходимое – ремешок на плечо, защитная сетка на крыльчатку и трубка для использования устройства в виде воздуходува, а также мешок для сбора измельченных листьев и, непосредственно, труба, через которую эти листья попадают на крыльчатку.

По работе. Сколько бы не позиционировали данное устройство как прибор двойного назначения, следует понимать, что в первую очередь это, все же, воздуходув. При попытке использования его в роли измельчителя для зеленой травы и остатков цветов (широкие листья) я столкнулся с проблемой, когда листья либо плохо перерабатывались, либо попросту забивали отверстие трубы и внутрь мешка уже ничего не попадало. Это поумерило мой пыл с желанием использовать его для сбора свежескошенной травы и всего, что не высохло. Касательно “того что не высохло” – также актуально и для сырых листьев. ErgoJet 3000 без проблем сдувает их с земли, собирает в кучу (мощности достаточно, чтобы поднять в воздух и протащить пластиковый ящик от овощей или содрать слой засохшей пыли с асфальта), но при переработке вся грязь набивается вокруг крыльчатки, устройство начинает слегка “колбасить” и появляются посторонние шумы. То есть в идеале перерабатывать стоит только полностью сухие листья деревьев – с ними данный агрегат справляется на отлично. Все что сырое, зеленое, грубое (опять же, листья цветов) – не следует даже пытаться, так как больше времени будет затрачено на последующую очистку данного агрегата. К тому же не будем забывать, что питается устройство от электросети и стоит ли подвергать лишнему риску себя и его работоспособность, собирая что-то сырое? Думаю не очень.

Выходит, что…устройство не имеет смысла? Отнюдь. Как и писалось выше – он более чем замечательно перерабатывает сухие листья. У каждого человека в частном доме на двор приходится хотя бы 1-2 дерева – вот именно с них оно и поможет в кратчайшие сроки собрать и переработать листья. Также оно отлично справится с уборкой двора. В нашем случае оно отлично заменяет собой метлу, позволяя буквально за пару минут убрать весь двор от мусора. Такая себе турбо-метла 🙂

Тех, кого я не напугал сомнительной работой устройства в виде измельчителя листьев, наверняка также волнует вопрос “а что, если в крыльчатку попадет камушек?“. Последний раз, когда я снимал обзор, у меня было ощущение, что внутрь попал камушек. Не исключаю что это был звук отвалившегося куска грязи, что налипла вокруг крыльчатки. В любом случае только что посмотрел – каких-либо следов попадания камней на крыльчатке нет, хотя, опять же, последний раз в обзоре в мешок засасывалось все что было во дворе (листья, мелкие веточки, возможно где-то и камушек мог проскочить с листом вместе). К тому же если листья сухие – их вполне можно засосать на минимальном режиме работы, где явно никакой камушек не попадет внутрь.

Кстати вес, указанный в описаниях, не соответствует действительности. Только что взвесил, вес с ветродуйкой составляет 3.8 Кг. На деле не стоит бояться веса – если не говорить за сбор листьев, то воздуходув можно использовать держа его одной рукой, а если уж даже мне вес не кажется большим, то им сможет пользоваться и ребенок.

Из минусов. Если не считать минусом мои неоправдавшиеся надежды на переработку скошенной травы, то…главный минус не в шуме, как кто-то подумал, и не в привязанности к розетке, как подсказал бы кто-то еще. Главный минус в том, что при сборе листьев с земли кроме прочего засасывается и вся пыль. Пыль с земли, пыль с листьев. В итоге мешок, не имеющий какой-либо фильтрации, под потоком воздуха что проходит сквозь него раздувает эту пыль во все стороны, в том числе на вас. Когда ты косишь траву – у тебя все ноги будут зелеными и в остатках травы. Когда ты пилишь дерево – у тебя в ботинках и носках будет множество опилок. Так вот самое паршивое в этом (и, как я думаю, иных подобных) устройстве это отсутствие какой-либо минимальной фильтрации на мешке для сбора измельченных листьев. При работе в режиме ветродуйки пыль стоит столбом, но этот столб идет от вас, а вот переработка листвы заставляет задуматься о необходимости покупки защитной маски.


После прочтения всего вышеперечисленного задумались, нужно ли оно вам вообще? У меня отношение к нему как…к культиватору. Нет, серьезно. Когда ты смотришь на культиватор, который стоит 9к и нужен тебе пару раз в год, ты считаешь его самой бестолковой покупкой года. Но когда ты за 1 час способен обработать тот участок, что без него обрабатываешь за день-два – сразу обнаруживаешь ценность подобного устройства. Чтобы я посоветовал купить в дом – четырехтактную мотокосу или эту ветродуйку? Думаю, что с нуля в доме будет более полезной коса. Но при  наличии лишних денег я скажу, что ветродуйка тоже найдет свое применение в любом частном хозяйстве, будь у вас хоть 6, хоть 20 соток. Обычно убрать двор это “нужно запланировать уборку”, а с ней это дело полу-часа.

У нас на улице растет орех, с которого падает много листьев. Если два года к ряду эта горка под ним ждала своего часа (пока перетлеет или спалят), то в этом году я знаю, каким образом избавлюсь от горы листьев без малейшего задымления участка спаленными листьями. Именно с этой точки зрения подобное устройство как нельзя кстати будет в любом хозяйстве.

Если у вас возникли какие-либо вопросы, на которые в статье не нашли ответа – спросите в комментариях, буду рад ответить. А пока предлагаю вам посмотреть видеообзор, записанный мной ранее:

Author: revolytion

Тут могла быть ваша реклама ^-^

Добавить комментарий