Садовий пилосос Gardena ErgoJet 3000. Швидке прибирання саду? Це до нас!

Сьогодні я розповім вам про садовий пилосос-воздуходуве фірми Gardena. Обговоримо плюси, мінуси, і чи він вартий вашої уваги 🙂

Натрапив я на цей пристрій у середині літа, коли проблем із листям ще не було і сенсу в покупці даного пристрою теж тому покупка робилася “на майбутнє”. Зокрема мене зацікавила можливість переробляти листя за допомогою їх подрібнення в мішок цього пристрою. У цій статті я вам постараюсь максимально розповісти про досвід використання, чи варто цей пристрій своїх грошей і для чого його можна застосувати.

Почнемо із головного питання – чому саме Gardena Ergojet 3000? На те було кілька причин:

1. Потужність. На ринку серед електровоздуходувів це один із найпотужніших пристроїв. Більшість мають потужність до 2.5 кВт, отже, якщо вже не прагнути купівлі бензо-повітродувки, то слід вибирати те, що буде максимально близько до неї по своїй роботі.

  1. Металева крильчатка. У більшості інших (якщо не у всіх) крильчатка, що засмоктує повітря/листя, виконана з пластику. Думаю не варто пояснювати, що з нею станеться, якщо туди потрапить камінчик або тверда гілка.

  1. Хороші відгуки. На момент покупки це був один із небагатьох повітродувів, що має дуже хорошу репутацію за відгуками.

Переваг не так багато, проте я люблю якісні речі і якщо є можливість придбати техніку з посиленими вузлами, на які припадає найбільше навантаження, то намагаюся саме таку і брати. Але давайте повернемося до самого пристрою та його комплекту .

У комплекті з пристроєм все тільки найнеобхідніше – ремінець на плече, захисна сітка на крильчатку і трубка для використання пристрою у вигляді повітродуву, а також мішок для збору подрібненого листя і, безпосередньо, труба, через яку це листя потрапляє на крильчатку.

По роботі. Скільки б не позиціонували цей пристрій як прилад подвійного призначення, слід розуміти, що в першу чергу це все ж таки повітродув. При спробі використання його в ролі подрібнювача для зеленої трави та залишків квітів (широке листя) я зіткнувся з проблемою, коли листя або погано перероблялися, або просто забивали отвір труби і всередину мішка вже нічого не потрапляло. Це стримало мій запал із бажанням використовувати його для збирання свіжоскошеної трави і всього, що не висохло. Щодо “того що не висохло” – також актуально і для сирого листя. ErgoJet 3000 без проблем здуває їх із землі, збирає в купу (потужності достатньо, щоб підняти в повітря і протягнути пластиковий ящик від овочів або здерти шар засохлого пилу з асфальту), але при переробці весь бруд набивається навколо крильчатки, пристрій починає трохи “ковбасити” і з’являються сторонні шуми. Тобто в ідеалі переробляти варто лише повністю сухе листя дерев – з ними даний агрегат справляється на відмінно. Все що сире, зелене, грубе (знову ж таки, листя квітів) – не слід навіть намагатися, оскільки більше часу буде витрачено на подальше очищення даного агрегату. До того ж не будемо забувати, що живиться пристрій від електромережі і чи варто наражати на зайвий ризик себе та його працездатність, збираючи щось сире? Думаю, не дуже. До того ж не будемо забувати, що живиться пристрій від електромережі і чи варто наражати на зайвий ризик себе та його працездатність, збираючи щось сире? Думаю, не дуже. До того ж не будемо забувати, що живиться пристрій від електромережі і чи варто наражати на зайвий ризик себе та його працездатність, збираючи щось сире? Думаю, не дуже.

Виходить, що…пристрій немає сенсу? Не. Як і писалося вище – він більш ніж чудово переробляє сухе листя. У кожної людини в приватному будинку на двір припадає хоча б 1-2 дерева – саме з них воно і допоможе в найкоротші терміни зібрати і переробити листя. Також воно чудово впорається із прибиранням двору. У нашому випадку воно відмінно замінює собою мітлу, дозволяючи буквально за пару хвилин прибрати все подвір’я від сміття. Така собі турбо-мітла 🙂

Тих, кого я не налякав сумнівною роботою пристрою у вигляді подрібнювача листя, напевно також хвилює питання “ а що, якщо в крильчатку потрапить камінчик? “. Востаннє, коли я знімав огляд, у мене було відчуття, що всередину потрапив камінчик. Не виключаю що це був звук шматка бруду, що відвалився, що налипла навколо крильчатки. У будь-якому випадку щойно подивився – якихось слідів влучення каменів на крильчатці немає, хоча, знову ж таки, востаннє в огляді в мішок засмоктувалося все що було на подвір’ї (листя, дрібні гілочки, можливо, десь і камінчик міг проскочити з листком). разом). До того ж якщо листя сухе – їх цілком можна засмоктати на мінімальному режимі роботи, де явно ніякий камінчик не потрапить усередину.

До речі вага , вказана в описах, не відповідає дійсності. Щойно зважив, вага зі ветродуйкою становить 3.8 Кг. Насправді не варто боятися ваги – якщо не говорити за збирання листя, то повітродув можна використовувати тримаючи його однією рукою, а якщо вже навіть мені вага не здається великою, то ним зможе користуватися і дитина.

З мінусів. Якщо не вважати мінусом мої невиправдані надії на переробку скошеної трави, то головний мінус не в галасі, як хтось подумав, і не в прихильності до розетки, як підказав би хтось ще. Головний мінус у тому, що при збиранні листя із землі крім іншого засмоктується і весь пил. Пил із землі, пил із листя. У результаті мішок, що не має будь-якої фільтрації, під потоком повітря, що проходить крізь нього, роздмухує цей пил на всі боки, у тому числі на вас. Коли косиш траву – у тебе всі ноги будуть зеленими і в залишках трави. Коли ти пиляєш дерево – у тебе в черевиках і шкарпетках буде безліч тирси. Так ось найпаршивіше в цьому (і, як я думаю, інших подібних) пристроїв це відсутність будь-якої мінімальної фільтрації на мішку для збору подрібненого листя. При роботі в режимі вітродуйки пил стоїть стовпом, але цей стовп йде від вас,


Після прочитання всього перерахованого вище задумалися, чи потрібне воно вам взагалі? У мене ставлення до нього як до культиватора. Ні серйозно. Коли ти дивишся на культиватор, який стоїть 9к і потрібен тобі пару разів на рік, ти вважаєш його найбезглуздішою покупкою року. Але коли ти за 1 годину здатний обробити ту ділянку, що без неї обробляєш за день-два – одразу виявляєш цінність такого пристрою. Щоб я порадив купити в будинок – чотиритактну мотокосу чи цю вітродуйку? Думаю, що з нуля в будинку буде більш корисною коса. Але за наявності зайвих грошей я скажу, що вітродуйка теж знайде своє застосування в будь-якому приватному господарстві, будь у вас 6, 20 соток. Зазвичай прибрати двір це “потрібно запланувати прибирання”, а з нею це справа півгодини.

У нас на вулиці росте горіх, з якого падає багато листя. Якщо два роки до ряду ця гірка під ним чекала свого часу (поки перетліє або спалять), то цього року я знаю, яким чином позбудуся гори листя без найменшого задимлення ділянки спаленим листям. Саме з цієї точки зору подібний пристрій дуже доречним буде в будь-якому господарстві.

Якщо у вас виникли будь-які питання, на які у статті не знайшли відповіді – запитайте у коментарях, буду радий відповісти. А поки що пропоную вам подивитися відео, записаний мною раніше:

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання