Цензура в блоге. Нужна ли?

Поговорим о цензуре и ее необходимости в блоге

Сама по себе цензура может быть очень разнообразной. Ограничивать могут слова (т.н. нецензурная лексика), изображения и контект (18+), правду (не угодную кому-то). Но что, если я скажу, что порой без нее невозможно?

Идея данного поста пошла у меня из последнего комментария, который написали в блоге. Звучал он следующим образом:

История умалчивает о грамматической и идейной составляющей, а также о том, что 90% текста написано ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ CAPS’а. Разговор пойдет о смысле публикации подобных комментариев в минус их качеству.

С момента создания данного блога я надеялся, что здесь будет сообщество где будут вести блоги несколько человек, затем я понял что такая идея никому не интересна и я решил, что тогда просто хотелось бы, чтобы было некоторое сообщество пользователей, которые не против что-либо обсудить. Это подразумевало в том числе наличие комментариев. И вот, на дворе почти 2021, с переменным успехом есть те, кто пишут мне комментарии, но мне всегда казалось, что комментарии должны нести некую полезность для других людей.

Есть ресурсы, более посещаемые чем данный блог, где под каждой записью находится множество комментариев, и это здорово, но мне кажется, что раз уж данный блог является не развлекательным, а больше познавательным, то и комментарии должны либо стараться больше раскрыть обсуждаемую тему, либо уточнить, что та или иная информация может не соответствовать тому, как есть на самом деле. Вот пример комментария, который, с моей точки зрения, является полезным:

Это из обсуждения статьи о сбросе пароля Bios на ноутбуках HP, которая весьма популярна. С моей точки зрения это один из наиболее полезных комментариев, которые в целом были написаны в нашем блоге. И вот именно к таким комментариям, с моей точки зрения, стоит стремиться. Но цензура в чистом виде есть зло. Или нет?

Как человек, который пишет эти статьи, мне сложно объективно воспринимать ценность тех или иных комментариев, не проводя их сквозь внутренний фильтр. Этот фильтр порой может сбоить, из-за чего комментарии, которые могли быть опубликованы, будут отправлены в спам. Но справедливо ли это делать, исходя из того что в том или ином виде любой комментарий является полезным для продвижения сайта?

Я считаю, что цензура имеет место быть в тех местах, где информация, которая подвергается цензуре, не имеет особой важности с точки зрения чьей-либо жизни и влияния информации на нее. То есть, если экономически или политически в жизни тех или иных людей ничего не поменяется от отсутствия какой-либо информации, то цензура имеет место быть. Но это моя точка зрения, которая может не совпадать с вашей. Я стараюсь прислушиваться к стороннему мнению, поэтому мне было бы интересно узнать вашу точку зрения. Как вы считаете, стоит ли подвергать подобные комментарии цензуре и не публиковать их, или же чем больше людей пишет комментариев в блог, тем…лучше?

Естественно, любые точки зрения и комментарии (кроме нецензурных) будут опубликованы, чтобы иметь объективный взгляд на данный вопрос.

Ps некоторой цензуре у меня также подвергаются комментарии, в которых публикуются ссылки на чей-то сайт. Чаще всего ссылка удаляется, а комментарий публикуется без нее, чтобы эта самая ссылка не имела ценности как реферальная или нечто вроде того. Но вряд ли это можно считать цензурой в чистом виде.

Если не трудно, напишите пожалуйста пару слов о вашей точке зрения на данный счет 🙂

revolytion
Author: revolytion

Pnksntdd ^-^

Добавить комментарий