Робимо ігровий корпус за 10 баксів або корпус від Acer Veriton M421 став ігровим

Сьогодні у нас незвичайна стаття на тему хенд-мейду та тестів. Хочете дізнатися, чим закінчився мій перший досвід моддінгу корпусу? Тоді вам сюди! 🙂

Коли взимку я змінював ноутбук на комп’ютер+ноутбук, головною ідеєю було знайти найдешманськіший варіант всього і вся, при цьому з достатньою продуктивністю і … про красу не йшлося. Плани як і комплектуючі змінювалися, замість Ryzen 1600 був узятий трохи дорожчий Ryzen, відеокарта Geforce 1060 перекочувала з 3 Гб в 1070 з об’ємом 8 Гб, жорсткий диск був узятий вдома, і тільки корпус був у мене обраний заздалегідь і задовго до покупки всього решти – солідний шматок заліза від брендового комп’ютера Acer Veriton M421.

Корпус було придбано на загальновідомому торговому майданчику за 300 грн. або близько 12 у.о. на той момент (зараз майже 10 у.о.). З корпусом разом дістався блок живлення Delta Electronics 80 Plus Bronze 300W. Природно, надії на роз’єм під відеокарту у нього не було, але це не стало проблемою, втім не про те. Не дивлячись на моє кохання брати унікальні і незвичайні корпуси, даний корпус порадував мене габаритами, ціною, гарним комплектним блоком живлення і, що важливо, 4 портами USB на верхній панелі (USBшек завжди не вистачає, хіба ви не знали?). що далі?

Одна єдина дірка у задній стінці під 92 мм кулер не давала надій на гарне охолодження. І я почавпитидумати, як вийти зі становища. Розумнішого ніж наробити дірок я не придумав, отже треба діяти! Почалося все ще трохи раніше, коли я зрозумів що

а) корпус має паршиві кошики для жорстких дисків (диск у ньому резонував)

б) корпус має паршиве розташування кошиків, що заважають установці довгої відеокарти

Робити нічого – кошика зніс (благо вище у нас 2 слоти під 3.5″ та 2 слоти під 5.25″ пристрою) і тепер у корпусі вистачало місця навіть для такого гіганта, як Asus Strix 1070 (на хвилиночку, з трьома кулерами). Із цим розібралися. Що потім?

Так я й кажу – дірок мало! Почав планувати. У корпусі між верхнім 5.25 слотом і блоком живлення є місце так і кулер, що просяться під 12 см. Він туди відмінно влазить заподлицо, виганяючи гаряче повітря назовні (як відомо, тепле повітря прагне знизу вгору). Крім того, непогано було б і знизу зробити приплив свіжого повітря. У результаті було вирішено зробити два отвори під два кулери, замість яких спершу і в перспективі я вирішив спробувати встановити просто грилі.

Справа в тому, що корпус малий і якщо встановити кулери, потік повітря може заглушувати потік повітря кулерів відеокарти і це зробить тільки гірше. Звичайні отвори з грилем дозволять безперешкодно отримувати свіже повітря ззовні відеокартою. Якщо встановити туди ще фільтр на зразок москітної сітки – можна частково убезпечити корпус від попадання пилу. Щоб комп’ютер не пилососив підлогу – було вирішено замінити рідні пластикові ніжки на меблі. Вони прогумовані, мають достатню висоту і дадуть нашому комп’ютеру хоч і дивний, але незвичайний вигляд.

Останньою краплею став блок живлення. Він має 80 мм вентилятор, який ледве через дрібні отвори захоплює повітря. А якщо зробити блок живлення повноцінним відведенням тепла? З одного боку компоненти самого блоку живлення будуть нагріватися більше, але … чи більше? Адже якщо він своїм непродувним корпусом знаходиться в самому пеклі, то навряд чи солодко від того, що через нього не проходить гаряче повітря. Тому було вирішено вирізати в ньому також отвір під 12 см кулер/гриль. Це дозволить краще відводити тепло та використовувати з користю ще один отвір у корпусі.

Був ще варіант щось вигадати з жорстким диском, але на момент написання статті так нічого і не було придумано.


Тести

Давайте я відразу обговорю умови тестів – вони проводилися на столі, в кімнаті, де температура з кожним наступним тестом могла бути трохи вищою (виною нагрівання комплектуючими комп’ютера кімнати і той факт, що котел почав розтоплюватися). Тим цінніше кожен наступний тест, який мав показати зменшення температури у тому чи іншому вигляді.

Методика тестування проста – запускаємо Aida64, Furmark та прогріваємо процесор+відеокарту одночасно, фіксуючи максимальну температуру за конкретних умов.

1 тест. Комп’ютер у звичайному вигляді, задній кулер включений на повну

Як і думалося, перший тест (з повністю закритим корпусом та 1 кулером на видув) не зміг порадувати нас низькими температурами. Процесор розігрівся досить сильно (не чекав такого від умовно слабкого Райзена другого покоління), відеокарта ж завдяки великому кулеру і трьом вентиляторам не доходила до високих температур. Температура жорсткого диску що була без додаткового обдування також (на мій погляд) була більш ніж нормальною для тих умов у яких він був.

2 тест. Відкрита кришка

Спроба змінити ситуацію відкриванням бічної кришки (класичний варіант у деяких користувачів бажаючих дешево і сердито знизити градус у системника) не принесла значного ефекту. Не виключено, що якби я з нуля робив стрес-тест із відкритою кришкою, температури були б нижчими, але чекати кінцевих результатів довелося б досить довго. Ті температури, які я отримав, цілком можуть бути максимальними температурами навіть у комп’ютера з однією відкритою кришкою.

3 тест. Відкритий стенд

Третій тест полягав у використанні нейтрального середовища, а саме відкритий стенд. Найчастіше в оглядах корпусів систему охолодження корпусу порівнюють із температурами, які можна отримати на відкритому стенді. Це стандартні температури, в порівнянні з якими зниження нагріву комплектуючих хоча б на пару градусів говорить про непоганий пристрій системи охолодження корпусу. У такому розкладі відеокарта прогрілася до 61 градусів і стабільно трималася на значенні 60 градусів при швидкості роботи кулерів на 40%, процесор розігрівся до 78 градусів. Жорсткий диск порадував (ха-ха?) 33 градусами.

Чи вразив відкритий стенд? Не особливо. Чи вірю я, що мій варіант апгрейду корпусу покаже найкращий результат? Подивимося. Звичайно ж, мені хотілося б побачити температури як мінімум на пару градусів нижче ніж у корпусі без апгрейду, але я готовий до будь-якого розвитку подій. Тим більше що (як писалося вище), коли я пишу цей текст, я ще не знаю, якими за фактом будуть температури у комплектуючих у покращеному корпусі.

4 тест. Покращений корпус із двома кулерами на повну

Четвертий тест запущено. Як і в першому тесті корпусні кулери запущені на максимум (мене в першу чергу цікавить максимальний режим охолодження системного блоку нехай і мінус рівнем шуму), тільки тепер їх два (один з них зверху). Знизу у нас два отвори куди можуть бути встановлена ​​пара 12 см вентиляторів, але вони швидше будуть тільки заважати, так як на відеокарті є три досить потужні кулери, які через отвір захоплюють холодне повітря. Найгірше поки що почувається процесор – його температура становить близько 83 градусів. Це на 5 градусів вище ніж у відкритого стенду і на 9 градусів нижче, ніж у корпусу до апгрейду. Похвально, чи не так? Відеокарта радує найбільше. На відкритому стенді, як ми пам’ятаємо, вона мала температури в районі 60/61 градусів. Зараз температура відеокарти складає всього 58 градусів,
Жорсткий диск не став одкровенням, оскільки його температура також стабільно тримається в районі 32 градусів. Не дивно, адже він не забезпечений спеціальним обдуванням. Що цікаво – відеокарта підтримує температуру 58 градусів при нижчій швидкості її рідних кулерів – 37% проти 40% раніше.

5 тест. Відкрита кришка у покращеному корпусі

Найцікавіше інше – варто було мені відкрити кришку комп’ютера, як температура відеокарта почала підвищуватися, буквально за пару хвилин показуючи 61 градус (замість 58), температура процесора, навпаки, показала незначне падіння до 80-81 градуса. Це говорить про те, що щодо відеокарти з потоками повітря все в порядку і в закритому корпусі охолодження правильніше, ніж при знятій кришці. Процесор же є прямим заручником низької висоти свого кулера, тому нездатний вигнати за межі свого простору гаряче повітря і смажиться у своїй печі. AMD варто більше приділити уваги конструкції боксового кулера.


Вам, напевно, цікаво – а як поводиться корпус при мінімальних обертах кулерів? Відповідь проста – а ніяк. Не в тому сенсі, що погано шум кулера блоку живлення заглушає шум інших кулерів. Отже який сенс прагнути максимальної тиші, якщо головний шум дає той кулер, який хоч і можна замінити, але не факт, що є сенс це робити.

Чи задоволений я результатом? Скажімо так, я вирішив спробувати якийсь новий досвід – піст писався не після отримання всіх результатів, а під час. Тобто я робив тест і відразу ж записував результати, отже мої емоції в момент написання тих чи інших результатів були схожими на ті, які у читачів даного посту. Є інтрига “вдасться чи ні”, і це дуже здорово, коли ти сам не знаєш, чим це все закінчиться. сенсу. Я хотів зняти відео тестів для Ютуба, але думаю “пхех. Багато галасу з нічого. Адже, напевно, не вийде”. Але вийшло, і в перспективі я хочу переробити і другий комп’ютер у той самий вигляд (так-так, у мене два однакові комп’ютери в однакових корпусах) і зробити зйомку процесу апгрейду корпусу.

Думаєте, весь цей апгрейд потягнув на вартість нормального корпусу? Ви будете неприємно здивовані, як мало корпусів мають температуру у відеокарти нижче, ніж на відкритому стенді. Мій варіант один із них. Вартість – 5 грилів по 10 грн. Arctic F9 PWM вартістю 169 грн (здається на момент покупки був дешевшим) та Thermaltake Pure S 12 вартістю 189 грн. Сумарний апгрейд вийшов у 408 грн. +36 грн. на гумки-кріплення для грилів, тобто. 444 грн. або порядку 16.5 у.о. З ніжками вийде 20 у.о.


Є чого прагнути, тому що потрібно ще сітку на грилі знизу причепити, непогано б взяти хоча б дешеву вежу для процесора, що явно остудить запал нашого гарячого друга (до речі умовно гарячого. Я побачив що режим в Біосі стояв Silent, можливо саме тому він був такий гарячий, але температури все одно зависокі). Можливо надалі я спробую зробити ще щось схоже, ну а поки радітиму тому, що проект вдався! 🙂

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання