Кулер для процесора ID-COOLING SE-213V2. Коли 2002 зустрілися з 2022

Пам’ятаєте, коли у 2002 році на процесори Дюрон вішали такі кулери, які за рахунок свого кріплення нерідко ламали кристали процесора? Сьогодні йтиметься саме про такого кулера! 🙂

Піст не стільки огляд, скільки опус на тему речей, які відгукнулися десь усередині спогадом про кулери того часу. Кулер компанії Id-Cooling – це саме той випадок, коли складність економічної ситуації накладається на реальність китайських можливостей. Це дозволяє за скромних (здавалося б) 13 доларів мати цілком систему охолодження баштового типу. Чи така вона хороша? Почнемо з малого – коробки.

Як і все у китайців (адже я вірно розумію, що кулер китайський?) – коробка має дуже скромний, але актуальний вигляд. Без зайвого пафосу, але місце під картинку кулера цілком знайшлося. Бентежить приставка “V2” і не особливо ясно, якою була перша версія, адже навіть оригінальний сайт знає лише про деяке “SE-213 RAINBOW”, який, мабуть, і є першою версією. Гаразд, не має значення.

У коробці ми спостерігаємо радіатор із закріпленим вентилятором та комплект кріплень під сокет Intel. Все упаковано так, щоб під час транспортування нічого не зашкодило.

Не дивлячись на свою ціну, сам собою кулер виглядає цілком велично. Збоку ми можемо спостерігати те саме безболтове кріплення кулера на клямках. Забавно в 2022, коли вже вийшло п’ять поколінь тільки Райзенов, спостерігатиме кріплення, яке було знайоме нам по сокету АМ3 і раніше. Здається на АМ2+ сокеті у мене був комп’ютер цього року в 2009, отже кулер підійде як під дуже древні процесори, так і під останні десктопні версії процесорів від АМД. Тим більше, що TDP процесорів, що підтримуються, заявлено на рівні 135 Вт. Якийсь середньопаршивенький Феномчик із минулого десятиліття більш ніж можна буде охолодити.

Приємною особливістю кулера є його ширина. Незважаючи на баштовий тип, вона дорівнює ширині рамки кріплення. Тобто кулер без проблем стане на будь-яку плату (принаймні повинен), при цьому не загороджуватиме якісь із слотів пам’яті або заважатиме радіаторам охолодження фаз процесора. І ви навіть не уявляєте наскільки це важливо, тому що дорожчі кулери нерідко цим грішать.

Ребра рівні, без особливих фентифлюх. У цьому немає нічого поганого, скоріше навпаки. Адже кулер має бути в першу чергу кулером, і фігурні елементи рідко впливають на якість роботи.

Нижня частина кулера має чудову наклейку, на якій так і вказано – якщо ти олень – не знімай наклейку і став прямо так 🙂
Мені подобалася ідея, коли на кулері (здається у АМД) була спочатку нанесена термопаста на поверхню кулера. Це дозволяло без зайвої метушні встановити кулер на процесор навіть новачкові. Ті ж, хто мазатиме на поверхню термопасту, напевно знають, що наклейку варто видалити перед встановленням.

Поверхня відверто “така собі”. Вона не те, що до блиску не оброблена – вона просто потерта всіма можливими методами. Це мій другий такий кулер, у першого поверхня була ще гірша. Рівень якості каже сам за себе. Проте кулер за 13 доларів має три теплові трубки, що проходять крізь ребра радіатора. Залишається вірити в якість китайського паяння та надійність.

Крім іншого, в комплекті є згадане вище кріплення на сокет від процесорів Інтел, термопаста, ніжки кріплення та інструкція. Дуже скромно, але повторюся – 13 доларів. 13! баксів!

Цікавою (і сумною) особливістю можна вважати конструкцію самого кулера. Справа в тому, що ребра у нього розрахована явно не під 12 см кулер. Фізичний розмір ребра і найближчої до нього частини кулера становить жалюгідних 92 мм. Простою мовою – нам продають 92 мм кулер за ціною 120 мм. Смуток почнеться якщо ви вирішите змінити його, втім…чи потрібно?

Для порівняння я використовував кулер AMD з комплекту Ryzen 3 1300. Вище замір його температур. Не дивлячись на навантаження у вигляді Prime95+Aida64 (одна утиліта окремо, чомусь, не давала 100% навантаження на процесор), навіть на кулері цей процесор не хотів грітися вище 49 градусів. Рівень шуму був непомітний навіть із ним відповідно.

Новий кулер у тих самих умовах дав температуру на 5 градусів нижче, що при обліку і без того не особливо високих температур процесора є хорошим результатом. Самі по собі температури мене бентежать, але без інфрачервоного термометра мені складно порівняти реальну температуру з тією, яку я бачу в Aida 64. У будь-якому випадку, якщо порівняти з боксовим кулером (який буде коштувати, як мінімум, як половина огляданого), то випробуваний впорався зі своїм завданням. Кулера не чути. Охолоджує добре. За його ціну це чудовий варіант кулера, що береться під звичайне використання. У моєму випадку боксовий кулер був відсутній, і такий варіант набагато кращий за китайські свистоперробки, що світяться, які стоять всього на 3-4 у.о. менше, напевно, більш шумні і гірше охолоджують.

Свого часу на платформу АМД були в пошані кулери від старих гарячих феномів. Їх особливістю була мідна конструкція, завдяки якій добре відводилося тепло. Я б назвав ID-COOLING SE-213V2 бюджетною альтернативою справді гарного кулера для використання у домашньому комп’ютері. З речей, які бентежать, це якість шліфування поверхні, дивлячись на яку складається відчуття, що це було зроблено майже таким же китайським наждаком, як і сам кулер. Але навіть це не завадило йому бути кращим за боксовий варіант. Цікаво відзначити, що температура материнської плати стала на 1 градус менше. Думаю це пов’язано з напрямком потоку гарячого повітря не на неї (як у боксового варіанта), а в бік.


Висновки

Кулер є кулер. Він або працює, або ні. З того, що не сподобалося це старе кріплення, яке хоч і не вимагає додаткових інструментів, але водночас створює дискомфорт від ідеї продавити плату. Таке собі повернення у 2000-ті. Кріплення під Інтел пластикове, як його встановити я не зрозумів від слова зовсім (а в інструкцію заглядати ліньки, так), але воно теж не викликає особливої ​​довіри. Енівею, я взяв собі два таких кулери в обидва комп’ютери. вони виконують свою роботу, і, я сподіваюся, мені не доведеться його незабаром знімати для будь-яких цілей 🙂

З речей, що засмутили найбільше це, звичайно ж, сам факт, що під виглядом 12 см кулера нам продають якийсь гібрид з розміром радіатора під 9.2 см і самою вертушкою, зовнішня частина якої становить 12 см. Тут або дуже хитрі китайські інженери вирішили, що продуктивність збільшиться за рахунок збільшення потоку повітря на більш компактну поверхню, або жадібність розщедритися на трохи більший радіатор, з повноцінною площею під 12 см вертушку.

Дуже сподобалося, що кулер нічого собою не перекриває, що можна побачити на знімку нижче

Слоти пам’яті доступні, радіатор на материнській платі (якби він і був) залишився б не зачеплений. Хоча є сумніви, що хтось ставитиме цей кулер у збірку з платами, що мають радіатор на фазах живлення процесора 🙂

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання