Моє перше камерне світло – Raleno PLV-S104 та його апгрейд

Який він, камерне світло за 30 доларів? Спробую поділитись враженнями через рік користування

За часів, коли я мав цілком серйозне бажання займатися відео, крім мікрофона мені було потрібне гарне світло. Звичайно, не виділяючи “кіношних” бюджетів отримати кіношне світло було дуже проблематично, але для мене головним завданням було отримати хоч якесь підсвічування для відео, яке я нерідко знімав у гаражі або в інших темних приміщеннях. На порятунок мені прийшов один торговець із Єбея з накамерним світлом фірми Raleno.

Відразу обмовлюся – мова піде не про студійне освітлення і не від імені професіонала своєї справи, а швидше від звичайного обивателя, тому особливих вимірів не чекайте.

Насамперед в очі впадає що на поверхні не видно світлодіоди. Дуже часто в бюджетних прожекторах світлодіоди спрямовані у бік зйомки, що з одного боку дає (у перспективі) більше світла, з іншого ж маємо якусь нерівномірність світла. Тут конструкція нагадує будову матриці ноутбука, де світлодіоди розташовані на торці лінзи, яка використовується для отримання світла. Світло виходить рівномірним, ніби використовується повноцінний софіт з розсіювачем.

Конструкція дуже проста. На більшості китайських прожекторів є екран із зазначенням точної температури відтінку світла. Тут його немає, але двома ручками можна регулювати інтенсивність холодних та теплих світлодіодів, або ж відключивши якісь із них. Це дуже зручно, хоч і не дає можливості повноцінного налаштування.

На поверхні є чотири дивні кругляки – це індикація заряду батареї. Так-так, ви не дочули. У даній моделі батарея не зовнішня, як у більшості інших подібних пристроїв, а внутрішня – її напруга становить 3.7 вольт, а ємність 5000 mAh. За запевненнями виробника цього вистачить приблизно на 90-110 хвилин, залежно від сили свічення, за моїми суб’єктивними відчуттями це десь поруч із правдою, тому що я не особливо стежу за зарядкою пристрою та й заряджаю час від часу.

Для заряджання використовується стандартний microUSB роз’єм. Це дозволяє заряджати пристрій навіть у похідних умовах від будь-якого powerbank’у. Зручно порівняно із соневськими батареями, що зустрічаються як основний вид живлення у більшості прожекторів. Мінусів такої реалізації відразу два – перший полягає в тому, що неможливо на ходу замінити батарею, другий більш вагомий – пристрій не здатний одночасно заряджатися і світити.

Упаковка пристрою добротна, хоч і не викликає будь-яких над-відчуттів. На зображенні вказані основні параметри, які нам повинні бути цікавими. Як бачите на картинці прожектор має кріплення на камеру.

Хоча більшість конструкції виконана з металу, довіри особливо вона не вселяє, у тих же камерних моніторів компанії Lilliput (на хвилину, там найдешевший екран коштує далеко не копійки) подібне кріплення було надійніше, але для більшості завдань його вистачає. До речі, гумка на нижній частині мій лайфхак вирізав з велосипедної камери. В оригіналі її там немає, отже, дряпається поверхня черевика і гайка нещільно прикручується. З моїм рішенням зручність стала в рази вищою.

Одним із найбільш часто використовуваних варіантів для мене є кріплення на гарячий черевик. Завдяки металевому подовжувачу мені вдалося трохи вище підняти світло, тим самим навіть із досить довгим об’єктивом я не маю тіні об’єктива на зображенні. До речі, кріплення прожектора похило-поворотне, отже світло можна направити так, як вам потрібно.

Руки у мене не надто великі. тому для мене це ще й додатковий хват. Дуже зручно, коли однією рукою я можу робити знімок, а другою притримую камеру. Також у такий спосіб знімається навантаження на черевик.

Існують камери, у яких (дивно, правда?) немає гарячого черевика. Для них можна використовувати дане світло, прикрутивши його в штативне кріплення. Звичайно, це рішення не буде таким практичним, але краще так, ніж взагалі без світла.

Що ж до самого світла – ось вам приклад знімка. Фіранка знаходиться приблизно за 5 метрів від камери. Додаткового світла немає. Параметри зйомки також нижче

Я спробував максимально чітко передати ту картинку яскравості, яку бачать очі при освітленні даним прожектором. Навіть на старій бездзеркалці цілком можна робити знімки. За фактом дане освітлення розраховане на відстань близько 1-2 метрів, чого буде більш ніж достатньо для відеоблогерів або селфі-фоточок. На мій погляд не менш хороший результат може бути отриманий в макро-фотографії а також як освітлення для предметної зйомки.

Технічні характеристики заявляють про CRI 95+, що означає на 95% натуральності кольорів при використанні даного освітлення. Вага при наявності вбудованого акумулятора становить 312 грам. Габаритні розміри даного пристрою дозволять вам без проблем і зайвих думок взяти його з собою, оскільки сам він приблизно як 7-8″ планшет.


На Амазоні це світло зараз коштує 37 у.о. Чи можна купити за ту ж ціну щось краще? Думаю, що й так і немає одночасно. З одного боку, світло з окремим акумулятором на 8 вольт дасть більше свободи з точки зору тривалості і сили світіння. З іншого…велика вага, вартість акумуляторів (майже порівнянна з вартістю даного світла), великі габарити…є безліч причин, через які світло, про яке я пишу, має на Амазоні 4.5 зірки серед 584 відгуків. Його не можна назвати найкращим, але завжди можна поставити питання “краще чого?” Якщо говорити про бюджетне рішення на 30 світлодіодів, що працює від кількох пальчикових батарейок, то прожектор від компанії Raleno обов’язково, буде краще. Все що краще і функціональніше за нього буде коштувати відповідну ціну.

Чим є накамерне світло – розкішшю чи засобом для отримання якісних знімків та відео в будь-яких умовах? Буду коротким – якщо ви відеоблогер, то другим пунктом списку “що купити для хорошого відео”, відразу ж після мікрофона, у вас повинні бути “витрат на світло”. Зараз я шукаю окремий спалах/підсвічування для макро і виходячи з тих результатів і цін, з чим зіткнувся, є припущення, що подібне світло буде хорошим/бюджетним рішенням і для макро в тому числі.

Що стосується самого пристрою – у планах у мене було наростити ємність батареї до 10000 mAh, тим самим збільшивши час роботи вдвічі. Внутрішній простір дозволяє встановити в нього більш ємну батарею. У разі чого окремо допишу інформацію про те, що з цього вийшло.

Чи задоволений я своїм світлом для фото та відео? Так! 🙂

UPD знайшов дві добрі батареї і вирішив переробити під велику ємність.

Батареї у мене були з ємністю близько 4100-4200 mAh, що майже вдвічі більше оригінальної батареї

На фото можна побачити розміри оригінальної батареї. Не дивлячись на візуальне “не увійде”, мої 2 батареї всього на 1.5-2 мм товщі за оригінальну

Обидві батареї були спаяні між собою щоб мати загальну напругу, тобто 3.7-4.2 та збільшену в 2 рази ємність.

Також на фото можна побачити розсіювач та його вид збоку.

Батареї зайняли більшу частину вільного простору. По товщині вони трохи товщі, ніж мали, тому конструкція збиралася із зусиллям.

Місткість батарей збільшилася майже вдвічі, а що з вагою?

Вага тепер стала 363 грами. Це на 51 грам більше, ніж зазначено у специфікаціях на Амазоні, тобто не так багато.

Конструкція зібрана та готова до роботи. Світло хоч і стало важчим, але й час роботи має збільшитися порядком. Природно, мені не потрібно щоб він 3-4 години до ряду світил, але мені в той же час набагато комфортніше розуміти, що світло не сяде в невідповідний момент зйомки.

UPD оригінальністю не відзначився і виробник

Місткість батареї 4354 mAh. Тобто ємність після апгрейду була майже буквально збільшена вдвічі. Амінь!

Залишити відповідь

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Відкрийте більше з Only for Us

Підпишіться зараз, щоб продовжити читання та отримати доступ до повного архіву.

Продовжити читання