Nikon D5500 vs Panasonic GX7. Замена vs дополнение

Что лучше, зеркальная или системная камера? Делюсь впечатлениями от знакомства с любительской зеркалкой после компактов со сменной оптикой

Буквально на днях у некоего Фотодрона вышло видео на тему «какую камеру выбрать», где он краснословно объяснил, что данный вопрос не имеет смысла, так как каждому нужна какая-то особая «его» камера, а не то, что ему посоветуют. Я одновременно согласился и не согласился с ним, но когда взглянул на свою идею о двух камерах, пришел к выводу что мне есть о чем вам рассказать на эту тему. Каково оно, пользоваться зеркальной камерой после системной?

Предыстория

Пару месяцев назад у меня был пост о том, что кроме своего GX7/GX8, как основной камеры, мне бы хотелось иметь зеркалку, которая будет использоваться для некоторой «художественности» в фото. В тот момент я рассматривал в первую очередь Pentax, но со временем пришел к выводу, что мне будет достаточно камеры с одним объективом, а значит прямой зависимости от той или иной системы (у Сашки есть мини-парк оптики к Пентаксу) можно избежать в пользу идеи испытать что-то новое.

Идея визуализировалась в виде покупки камеры фирмы Canon или Nikon. Эти бренды всегда были для меня чем-то очень схожим и, в то же время, очень разным. О первых я знал, что у них есть Canon 5D mark*, который полнокадровый и который все любят, у Никона я знал, в первую очередь, о линейке D7000-D7100, как прямом конкуренте моему некогда Pentax K5-2, и о том, что у них есть «камеры для блондинок» линейки D3x00 и D5x00. Последняя и стала тем, что меня заинтересовало.

Почему Nikon?

Canon для меня всегда казались камерами «для профессионалов». Не в том плане, что они лучше, а просто «потому что». На текущий момент я насчитал около 10-12 линеек камер у Canon, различия в которых, порой, сложно уловить, но при этом ты не можешь сказать, какая линейка или конкретно камера у них под что используется и для каких целей ты ее можешь себе взять. Nikon в последнее время также чуть исказила порядок моделей (выпустив новый байонет, сделав пластиковой свою полу-профессиональную D7500), но одно осталось верным — камеры линеек D3x00 и D5x00 являются хорошим усредненным вариантом за свою цену, а весьма успешные D5300-D5600 и вовсе отличными. Если трехтысячная серия обладает рядом тех или иных ограничений, то D5500, которой я владею, имеет ряд преимуществ не только над низшей линейкой, но и над более дорогой в том числе.

Для сравнении D3400 у D5500 я сделал скриншот, в котором выделил наиболее актуальные для меня отличия

В основном они касаются увеличенного сенсорного дисплея с поворотным механизмом, количества точек автофокуса и параметру, который у данной камеры один из лучших — low light ISO, то есть наиболее высокое значение ISO, при котором камера дает меньше шумов. Что же касается сравнения с D7200, табличка не столь оптимистична, но…

Плюсы здесь, в основном, те же, не считая веса, который ниже практически в 2 раза. Качество снимков, по многим отзывам, у D7200 и D5500 схожее, а значит если нам не нужно то, что может предложить конкретно D7200, то более дешевая камера станет отличным вариантом.

В парке камер фирмы Canon прямых конкурентов, как таковых, нет. Тот же EOS 800D, которого Wiki позиционирует как конкурента D5600, едва ли имеет преимущества даже над D5500

Стоит ли говорить о том, почему я не смотрел в сторону их камер? Думаю не особо.

D5300 vs D5500 vs D5600

У Nikon линейка камер данной серии между собой не особо отличалась, поэтому купив любую из этих камер вы, с большой долей вероятности, получите плюс-минус одинаковый результат по фото и по возможностям. В D5500 появился сенсорный экран, был убран GPS модуль, увеличено количество снимков на одном заряде и, в общем-то, все. Отличия с моделью D5600 еще меньше, хоть и в пользу последней. Разница в цене между моделями заставит задуматься над тем, стоит ли доплачивать за D5500, и озадачит вопросом «зачем мне доплачивать за D5600?!».

Среди интересующих меня параметров также выросло значение low light iso, поэтому когда продавец с Ebay согласился на мое предложение цены (мне камера досталась за смешных 220 у.е. не считая доставки и таможенных платежей) я был несказанно рад тому, что у меня будет именно D5500.

Причем здесь GX7?

При всех вышеописанных плюсах, наверняка те кто дочитал до этого места (такие есть вообще?) зададутся вопросом «а зачем тебе вообще тогда GX7?». Наверное, если бы изначально камерой, которой я снимаю, был Никон, то подобный вопрос был бы и у меня самого. Но беззеркальные и зеркальные камеры имеют несколько особенностей, которые в бюджетном сегменте могут очень даже изменить ваш выбор в пользу первых или вторых. Начну с малого — Nikon D5500 стоит с родным объективом на досках объявлений около 10000-11000 грн (350-400 у.е.), а вот Panasonic Lumix GX7 можно взять в районе 6500 грн (230 у.е.). Что мы получаем за эти самые 230 у.е.?

У GX7 за свою цену имеется хоть и не поворотный, но наклонный сенсорный экран, позволяющий с комфортом снимать сцены с разных ракурсов. Помимо наклонного экрана у него наклонным является и электронный видоискатель, что в этом ценовом сегменте есть только у данного фотоаппарата. Наличие сразу двух колес управления параметрами, несколько настраиваемых кнопок (сходу вижу 4 штуки), несколько настраиваемых режимов съемки, встроенный в камеру стабилизатор (не самый навороченный, но он есть в отличии от Nikon), и, что наиболее для меня актуально и приятно — электронный затвор. Последний позволяет, не задумываясь над ресурсом механического затвора, делать любые серии и эксперименты, которые вам только заблагорассудится реализовать. Сложно даже объяснить, насколько широкую свободу для творчества это открывает, ведь в голове у вас перестает со щелчком затвора щелкать мысль о том, что большой пробег камеры может со временем привести к дорогостоящему ремонту. Еще в отличии от зеркальной камеры от Nikon, у GX7 (который вышел на 1.5 года раньше) есть focus peaking, позволяющий наглядно видеть точку фокусировки как в режиме live view, так и через электронный видоискатель. Зеркальный конкурент в этом плане может похвастать только «дальномером», который лишь условно схож по своему удобству.

Это не все преимущества, но данный список в первую очередь позволит мне назвать GX7, как минимум, интересной камерой для тех, кто любит творческие эксперименты. Но есть ряд ограничений, которые не позволяют его использовать на все 100%.

Преимущества…зеркалки?

Для меня главное преимущество одно — художественность снимка. Panasonic умеет снимать резко. Умеет снимать красиво. Умеет снимать «журнально» (когда снимок как из глянцевого издания), но теряется что-то, что делает снимком теплым и ламповым. В моем каком-то внутреннем восприятии именно зеркальная камера способна дать тот настрой, которого может нехватать снимку, но который или невозможно или сложно получить в фоторедакторе. Помню часто зеркальные камеры приводили в пример с точки зрения быстрого автофокуса, но даже старенький (по современным меркам) GX7 способен сфокусироваться быстрее и правильнее, чем схожего с ним возраста зеркальные камеры. Но что я не могу отрицать, так это работу в сложных условиях на повышенных ISO.

Nikon D5500 имеет примерно в 2 раза более высокое «рабочее ISO». Количество кадров, которое можно сделать на одном заряде, также примерно в 2.5 раза выше. При этих преимуществах, вес полноценной зеркальной камеры, с большей в 1.6 раз матрицей, выше всего лишь на 18 грамм. Объективности ради, количество мегапикселей у Nikon на 8 больше, чем у среднестатистической камеры на байонете micro4/3, а именно 24 против 16. И хотя, с точки зрения резкости кадра, Panasonic будет более актуальным, но возможность сделать у Nikon кроп с 24 до 16 мегапикселей с нужным куском кадра, является неоспоримым преимуществом.

Ради объективности, давайте сравним преимущества данных камер с точки зрения характеристик

Как мы видим, здесь нет явного лидера в ту или иную сторону. Каждая из двух камер имеет свои сильные и слабые стороны, которые делают их актуальными для, порой, совершенно разных сценариев съемки.

И что?

Обе камеры, которые я пытался сегодня сравнить, являются отличными вариантами как по отдельности, так и вместе. Есть люди, которым будут не так важны те или иные параметры, на которые я обращаю внимание (а кому-то нужны два слота под карты памяти или два колеса, которые может предложить Nikon D7200, а кому-то будет интересен внутрикамерный focus stacking, который умеет делать Olympus OM-D EM1, который также относится к системе micro4/3), и также для каждого та или иная камера станет более предпочтительной.

Камера от Nikon стала первой, в моих руках, зеркалкой, после того, как я владел Pentax K5-2. В те далекие времена я не особо понимал нюансов съемки и то, что вообще можно получить от камеры и на что влияют те или иные параметры. Сейчас мой уровень чуть выше, но все равно мне предстоит многому научиться. Тем не менее даже мой багаж знаний позволяет мне объективно оценить, насколько под мои потребности будет актуальна та или иная камера. С точки зрения эргономики мне понравилась D5500, так как, не смотря на доступную для новичков информацию о тех или иных функциях и кнопках, камера имеет интуитивный интерфейс и правильное расположение кнопок управления.

Размеры у камеры весьма компактные, что для моих не самых больших рук является только плюсом. Тот же Сашкин Pentax K5 хоть и ощущается более увесистым рабочим инструментом, но с моей точки зрения его в 2 раза больший вес при постоянных съемках может вызывать дискомфорт в запястьях и радость от съемки может уйти с невозможностью снимать дальше. Вообще, я, как человек снимавший не один раз видео на концертах, понимаю, насколько сложно удержать камеру даже с небольшим весом в плюс-минус постоянном положении на вытянутых руках, вряд ли бы хотел заниматься концертной съемкой с камерой, которая будет тяжелее 500 грамм (речь о самой тушке, естественно). И это плюс как в копилку компактных камер на системе micro 4/3, так и для современных зеркальных камер вроде этого Nikon D5500.

Насколько удачной затеей был выбор в пользу Nikon D5500 покажет время и фотографии, которые мне (возможно?) удастся на ней создать. GX7, к слову, имеет все шансы быть замененным на вышеуказанный Olympus OM-D EM1, но это пока не точно. Сможет ли меня чем-то удивить та камера? Посмотрим 🙂

revolytion
Author: revolytion

Pnksntdd ^-^

Добавить комментарий