Olympus OM-D E-M10 Mark II. Досвід після Panasonic Lumix DMC-GX7

Вчора до мене в руки потрапила камера, а отже час порівняти! І порівняти є що 🙂

Незважаючи на те, що в Notes нещодавно фігурував пост про продаж GX7 і плани подивитися YI M1, мої плани різко змінилися з двох причин – по-перше камера від YI, не дивлячись на свій головний плюс в 20 Мп сенсор (нагадаю, на micro 4 /3 Найдешевша камера з подібним сенсором це GX9, що коштує близько 12-15к грн на вторинному ринку або 19к грн в магазині) і ціну в “близько 100 у.о. за тушку”, мала низку недоліків – майже відсутні елементи управління, відсутність стабілізації у тушці чи об’єктиві, відсутність видошукача. Відмовившись від ідеї (насправді я купив її, але продавець довго підтверджував угоду на OLX і я відмовився), було вирішено шукати альтернативу.

На руках у мене на той момент був Olympus EM-1, який є першою топовою бездзеркальною камерою у Olympus на системі m4/3. Камера хороша навіть через стільки років після випуску, має відмінну стабілізацію, фокусування двох типів (що дозволяє через перехідник використовувати як рідну оптику від системи 4/3 або Four Thirds), відмінний литий корпус, та й загалом вона просто няша. З недоліків – слабкий механічний затвор (місцями відмовляє в камерах) і доданий програмно, але обмежений функціонально електричний затвор. Ці два моменти стали причиною, через яку я відмовився від ідеї ним володіти. Є ще третя ціна на українському ринку. Вона на вторинному ринку становить приблизно на третину більше (іноді і в два рази), ніж у камери, що сьогодні обговорюється. Тим не менш, я мав можливість полопати камеру і порівняти, виділивши свої плюси та мінуси.

Запитання

Незрозуміле меню. Коли ти береш камеру від Panasonic, налаштування хоч і розкидані по кількох пунктах, але цілком логічні. Ти завжди знаєш де знайти те чи інше налаштування, яке тобі необхідне. Самі назви налаштувань та їхня дія також більш зрозумілі, чи (коли в Панасоніці ми можемо відключити пункт, який так і називається “Електронний затвор”, в Олімпусі це називається “Тихий режим”. У той же час “Тихий режим” у моєму Nikon D3400 означає зниження шуму затвора, але не відключає механічний затвор як такий). У той же час, коли я вчора взявся за камеру, щоб досконало вивчити меню і виписати незрозумілі моменти, особливих труднощів я не побачив. До речі, відмінність камер Olympus від Panasonic в тому, що купуючи їх, незалежно від ринку придбання, ви матимете можливість вибрати локалізацію, у тому числі українську чи російську,

Ще одним питанням камер від Olympus завжди був затвор. Причому трапляється це далеко від гарантованих 100-150к пробігу, а можливо навіть на 5-10к. Не особливо зрозуміло, у зв’язку з чим це трапляється, але проблема має бути в тому числі на серії E-PL, яка більш бюджетна (там, щоправда, рідше зустрічав).

До умовних мінусів я відніс би малу лояльність до використання електронного затвора, але про це буде трохи пізніше, коли мова піде про E-M10 Mk2 безпосередньо.

До мінусів, які, можливо, більше відносяться до моїх тарганів, відноситься низька налаштовуваність функціональних кнопок.

Плюси

Традиційно до плюсів камер від Olympus відноситься наявність вбудованої стабілізації (камери middle та top сегмента), безліч ART-режимів з їх налаштуванням, можливість використання старої оптики завдяки наявності фазового модуля автофокусу в EM1, а також широкий вибір моделей камер під найрізноманітніші потреби, адже з єдиним байонетом у виробника є 6 ліній камер, в яких кожен знайде модель під свої потреби. До якої з них належить E-M10 і з ким вона може конкурувати?

Panasonic Vs Olympus

Модель даної лінійки має конкурувати з камерами лінійки GX, а саме моделями типу GX80. Спочатку я хотів їх порівняти з GX800-880, але у них немає видошукача, внаслідок чого вони нижчі за класом. У моєму розумінні E-M10 Mk2 це вже конкурент для Panasonic GX7, яка була у мене. Давайте пройдемося по ключових моментах – обидві камери мають сенсорний похилий дисплей, обидві камери мають вбудовану стабілізацію (нехай у GX7 вона і значно гірше), обидві камери мають кілька клавіш, що налаштовуються, схожий час роботи від батарейки, вміють записувати відео в Full HD, але при цьому обидві не мають мікрофонного виходу, і обидві камери мають повноцінний електронний затвор. Останнє особливо важливо

Справа в тому, що серед бюджетних камер саме у E-M10 Mk2 є найбільш повноцінний електронний затвор серед камер Olympus. У першій E-M5 його не було (хоча технічно міг би бути такий самий, як у E-M1), у першої E-M10 його не було (хоча вона вийшла після E-M5 та E-M1). У наступній версії його урізали, унеможлививши знімати таймлапси в “економному” (для механічного затвора) режимі. Тому E-M10 Mk2, що чисто технічно є конкурентом нижчої лінійки (GX80), в оновленому вигляді конкурує з камерою, яка за своєю суттю ближче до E-M5. Пропоную поглянути на характеристики у більш зрозумілому вигляді:

За якимись позиціями попереду виявляється E-M10, десь її на лопатки кладе GX7. Але сухі характеристики плюс-мінус схожі, з тією лише різницею, що E-M10 Mk2 на два роки новіший (привіт прогрес у полку Olympus!), І все-таки нижче класом. У чому це?

Класова нерівність

Незважаючи на всю технічну схожість у порівнянні з GX7, у камери Olympus з точки зору матеріалів менш приємний корпус. Незважаючи на те, що обидві камери не захищені від погоди і більшість корпусних деталей виконані з пластику, Panasonic GX7 відчувається більш монолітною тушкою. Звичайно, схожа вага у камер творить чудеса, і E-M10 за відчуттями як “добротна цегла”, але більшість елементів корпусу ті ж, що можна зустріти у бюджетної лінійки Панасоников – GF. Якщо у вас колись була в руках Panasonic GF7 або схожа на неї – ви відразу зрозумієте, про що я. Хап камери також не на користь камери від Olympus. Іноді складається відчуття, що хват – це те, чим виробники зменшують комфортність роботи з камерою і, як наслідок, її клас. Це сумний факт, оскільки якби на меблевому заводі розмірковували так само, то бюджетні табуретки мали б лише дві ніжки. Є можливість докупити спеціальну ручку, але…50-60 у.о…за ручку…воно вам, правда, потрібно?

Знову ж таки, якщо порівнювати лоб у лоб, то похилий видошукач у GX7 має значну перевагу перед видошукачем, розташованим по центру маленької тушки E-M10 – чи то у мене ніс великий, чи то людям з більшою мордою обличчя, ніж у мене таке розташування буде ще більш незручним. Це красиво на дзеркальних камерах, але зовсім не застосовується на таких компактах.

Одним із факторів, які мене завжди добивали в камерах Olympus – це любов заховати глибше можливість мануального фокусування. У Panasonic це реалізовано божественно – фізичний перемикач мануального/автоматичного фокусування, а також можливість навестися автофокусом у режимі мануального фокусування простим тапом по екрану (тапнули та підлаштовуємось на об’єкт, що нам потрібен). Focus-peaking, що допомагає наводитися на фокус, також більш приємний у бірюзовому забарвленні у Panasonic GX7, ніж у білому, чорному, червоному, і здається жовтим у E-M10. Ось так легко правильно вибраний колір (чи багато навколо вас бірюзових предметів?) Вирішує краще, ніж можливість його вибрати. Так, у камері E-M10 Mark 2 можна вибрати режим автофокусу з ручним підстроюванням фокусування, але, мати вашу, я хочу у сучасній камері мати можливість швидкого перемикання на ручний режим фокусування! Виправдання для – щойно помітив, що є можливість на функціональну клавішу призначити функція “Ручне фокусування”, але мені не особливо зрозуміло, чому на камерах Panasonic (здебільшого) є механічний перемикач роботи фокусування, а Олімпус, навіть в E-M1 , Не знайшли під нього місце!

Хоча електронний затвор і є у досить широкому вигляді, але…так, погодьте. Давайте розповім смішну історію – якщо я вмикаю на перемикачі режим Art – камера чомусь використовує механічний затвор. Але варто мені вибрати режим PASM, зайти в налаштування, вибрати Art-bracketing (режим, в якому робиться один знімок і до нього додається ряд вибраних ефектів) – як знімок робиться з електронним затвором! Хтось мені пояснить, чому він автоматично вимикається в режимі Art? І тут виникає найголовніший аргумент на користь Panasonic – у нього є два режими, це електронний і механічний затвор. Це є окремим пунктом у меню. Це ж можна призначити на функціональну кнопку та перемикати в один клік. Чи можна зробити це на камері Olympus? Ні. Чому? Бо вони мають “беззвучний режим”. Це дрібниці, але ці дрібниці дратують, так як рівним рахунком вони є що в E-M1, що в E-M10. Ти або погоджуєшся, або ні.

Порятунок потопаючих

Досить топити, давайте рятувати. Що може запропонувати саме Olympus E-M10 Mark 2 щодо камери, що вийшла за два роки до неї?

СТАБІЛІЗАЦІЯ! Не дарма я виділив великими літерами – ви не сліпі, я не дурень (сподіваюся), просто про неї хочеться говорити голосно. Якось на руках у мене випадково виявилися Panasonic GX7, Panasonic GX8 і Pana…Olympus E-M1. Порядок такий, що у GX7 була (здається) двоосьова стабілізація, у GX8 чотириосьова, у E-M1 п’ятиосьова. Не дивіться на цифри, дивіться у вічі (жартую). Двохосьова “ніби відчувалася”, але за фактом не особливо. Чотирьохосьова у GX8 вже злегка відчувалася. Але реально стабілізацію можна було відчути лише на камері Olympus E-M1 після попередніх двох. Подібний ефект знають власники камер Nikon з об’єктивами, у яких є вбудована стабілізація – коли картинка реально завмирає під час фокусування. Так ось за моїми відчуттями в E-M10 Mk2 встановили близьку до E-M1 стабілізацію та автофокус, який теж схожий (судячи за кількістю точок фокусування та параметрами), але лише контрастний (без фазового). Як результат, за параметрами автофокус/стабілізація десятка дасть прикурити навіть більш сучасній камері від Panasonic. Якщо вірити відгукам на форумах, то навіть Panasonic GX9 буде тьмяніше виглядати з його, здавалося б, п’ятиосьовою стабілізацією.

Art-режими не дарма були згадані вище. Я любив їх на Панасоніці і знелюбив на Олімпусі. Нелюбов була не через їхню кількість, а тому, що вони давали токсичні кольори. Але коли я подивився більш детально, виявив, що кожен з них налаштовується в кількох видах. Можна додати рамочку, змінити відтінки, які ми отримуватимемо при використанні того чи іншого режиму, загалом кастомізувати під себе. Це як взяти та додати фільтри Інстаграма у твою камеру. Якщо в камерах Panasonic можна вибрати силу фарбування. то тут можна змінити сам вигляд фарбування. Це дуже здорово, хоча мені було і прикро, що в камері від Olympus при ефекті “вибір кольору” (коли знімок монохромний і виділений один колір) не можна вибрати будь-який конкретний колір, а лише відтінок. Але це дрібниці.

У E-M10 Mk2 є режим фокус-брекетингу. У суті своїй він дозволяє робити те саме, що і post-focus в камерах на кшталт GX8, тільки там ми отримували можливість вибрати точку фокусу після зйомки (з 4K відео, що обмежувало роздільну здатність знімка), а тут просто робиться ряд знімків у повній роздільній здатності , Зміщення на певну дистанцію. Знову ж таки, якби ми порівнювали камеру на кшталт GX8 – плюс був би відносним, але в GX7 чогось схожого не було. У теорії такий набір кадрів можна використовувати згодом для фокус-стекінгу (об’єднання кількох зображень в одне для отримання більшої глибини різкості), але не впевнений як результат.

Олімпус, як і Панасонік, має вай-фай для керування камерою по віддаленні, але тут швидше плюс у скарбничку GX7 – він керувався більш комфортно і без якихось гальм, що зустрілися мені на E-M10 Mk2. Взагалі утиліта для такого управління видалася зручнішою саме у Панасоніка. Взагалі, мені подобається ідея робити селф-шоти, і тут є два варіанти – або віддалене управління з телефону, або підключення зовнішнього монітора – так сумно, але обидві камери не здатні виводити картинку з камери на HDMI. Такий функціонал точно був у Panasonic GX8 і, можливо, E-M1 (не факт, але…), у цих двох камер його, на жаль, немає.

---

Є безліч людей, які люблять камеру OM-D E-M10 Mark 2 – саме так складно пишеться повноцінна назва даної моделі. Я їх намагаюся зрозуміти, і від частини мені це навіть вдається – у цій камері додали все те, щоб перенести її з розряду “абсолютно аматорських” до категорії, яку найчастіше називають “просунуті любителі”. До “просунутих” я себе навряд чи віднесу, але мені подобається експериментувати з різними ефектами та світлом, щоб отримувати якісь незвичайні знімки. З бюджетного сегменту (трохи вище 200 у.о.) ця камера перша із сімейства Olympus дозволила реалізувати мої потреби повною мірою. За великим рахунком їй би ще фокус-стекінг, і … вона стала б E-M5 Mark 2. Серйозно – якщо ви порівняєте їх, то побачите що обидві мають один і той же процесор, автофокус, у “п’ятірки” трохи краще стабілізація, але саме що “трохи”. В іншому за вдвічі меншу вартість ви отримуєте практично той же результат. Хоча б тому на E-M10 у варіанті Mark 2 варто звернути увагу.

Тактильно вона бе-бе-бе. Люблю, коли в руках відчуваєш камеру. Nikon D5300 для мене відчувався камерою. D5500 був уже бе-бе-бе. Навіть Nikon D3400, не дивлячись на свій бюджетний клас, відчувається камерою. У лінійках PL, PM, P, M10, M5, M1 камера знаходиться приблизно в середині ієрархії. Але матеріали корпусу кажуть “та сама начинка, але відчуй себе простаком”. Чи варто звинувачувати виробника в тому, що він урізав якість матеріалів, але не рівень начинки? Двояк. Мені до рук якось потрапила E-M10 Mark 3 із відбитою кнопкою. Там, у буквальному значенні, зяяла дірка на місці кнопки. Але камера успішно працювала. Тобто навіть серйозне падіння не позначилося на її працездатності. Не те щоб це рівень, але середня дзеркалка після такого падіння мала б купу тріщин по корпусу, а вона була більш ніж живою.

Почни моє знайомство з сімейством Micro4/3 з цієї камери, ймовірно я був би в захваті. Камера відпрацьовує кожну копійку своєї вартості. Якщо у вас ніколи в руках не було камери від Panasonic’а, то ви пропустите повз вуха 90% моїх претензій до цієї камери. І будете гранично праві, адже в ній поєдналася золота середина з функціональності, ціни, результату. Часом я люблю зацінити знімки, які робить та чи інша камера, і тут ви зможете позалипати на кадри, що зняли різні люди на камеру, що оглядається сьогодні.

Раніше я з упевненістю казав, що люблю лише Панасоніки. Хотів собі Panasonic G9. До нього хотів Olympus OM-D E-M1 Mark 2. Зараз я цілком розглядаю ідею зацінити другу, оскільки відкрив для себе цей бренд під новим поглядом. А тим часом продовжу знімати на E-M10 Mark 2 і, хто знає, можливо про неї у блозі буде ще жоден пост. До речі, якщо відняти вартість об’єктива, то камера з пробігом трохи більше 2000 кадрів обійшлася мені близько 6000 грн або близько 220 у.о. На ринку в таку вартість частіше продають камери з пробігом у 20-25к, але хто шукає, той завжди знайде 🙂

UPD від 01.02.2022

Смішна закономірність, але плюси E-M10 Mk2 не змогли перекрити його мінуси. Таким собі цвяхом у кришку труни камери став той факт, що у камери видошукач має урізаний функціонал. Як це? Це коли в тому ж Панасоніці (як мінімум у GX8) навіть якщо у тебе виявився розбитий екран, ти можеш повноцінно використовувати камеру, т.к. всі налаштування, в тому числі налаштування меню, доступні через видошукач. У випадку з камерою від Олімпус, на камері, де розбитий екран, при спробі зайти в меню за допомогою видошукача ми отримуємо чорний екран. Це ще одна дрібниця, яка, щоразу, показує незручність роботи з камерою. У мене особисто був Panasonic Lumix GX8 з битим екраном, і я не бачив жодних нюансів у роботі з ним виключно через видошукач. Тут же, на жаль, він виконує тільки свою пряму роль. З плюсів – так, цей Олімпус можна в Китаї купити екран за 25-30 у.о. На GX8 екран продавали приблизно за 115-130 у. Але чи варта того різниця?