Перший досвід розміщення фотографій на фото-стоках у 2022 році. Актуально чи..?

Поговоримо про фотостоки. Про наш перший досвід із ними. І те, який результат можна отримати через місяць перебування на них.

Для людей, які тут чекають на звіт про мільйони заробітку за перший місяць скажу відразу – заробітку немає. Для всіх інших про нюанси та особливості розповім далі у статті 🙂

Давайте подумаємо про те, хто взагалі здебільшого йде розміщувати знімки на фото-стоках? Тут є кілька категорій людей, які з тих чи інших причин бачать собі у цьому сенс.

Різновиди фотографів

Фотограф товарів

Людина, яка знімає безліч товарів, має вихідну базу з ідеально знятими предметами. Найчастіше така зйомка відбувається у софт боксі, що дозволяє отримати матеріал, який може бути цікавим для будь-яких сайтів (часто навіть не пов’язаних із торгівлею). Такі фотографи можуть мати десятки тисяч зображень, якими він може поділитися зі світом.

Фотограф-аматор

Любителі часто мають велику бібліотеку зображень, які зберігаються на жорсткому диску. Знову ж таки – нічого не заважає їх кудись вивантажити, чому б не на фото-стік?

Модельний фотограф

Незважаючи на права (які потрібно мати для продажу таких знімків) із зображеннями інших людей, часто стоки зацікавлені у роботах, де на знімку основним об’єктом є людина. Нерідко щось робить чи тримає у руках. Такі знімки можна побачити в рекламі, де потрібно повідомити щось з акцентом на зовнішність моделі. За діяльністю зображень, знову ж таки, багато, і їх хочеться десь використовувати.

---

Різновидів фотографів набагато більше, але я змалював загальну картину. Це три категорії людей, які будуть зацікавлені у додатковому заробітку. Сам же я належу до звичайнісіньких фотографів-аматорів, які намагаються знайти якийсь свій шлях або способи незвичайної зйомки звичайних речей. З одного боку, це дає можливість мати унікальний контент, на кшталт чогось такого:

Дане зображення не є чимось особливим, але подібна абстракція може цілком зійти на якийсь фон. Так ось перша проблема, з якою я зіткнувся на стоках, – це відсутність інтересу до подібних знімків. У тебе можуть прийняти стопіцотперві квіточки або жучка, але контент, який ти сприймаєш істинно унікальним, ймовірно що не схвалять. Але все негаразд.

Це “не так погано” полягає в тому, що на тому ж Shutterstock , на який ще недавно потрібно було складати спеціальний іспит, тільки після проходження якого ти міг розміщувати свої роботи, зараз можна завантажувати не проходячи цих іспитів. Загалом із 90 завантажених робіт у мене прийняли близько 50-55. За моїми мірками, це було непогано. Але найсмішніший момент був на інших майданчиках.

Заборонений контент

На стоках є поняття забороненого контенту. І це зараз не про наготу чи щось на зразок, а скоріше про заборону на бренди. Багато стокові сайти не дадуть вам розмістити картинки, на яких зображений логотип або назви бренду. Отже, розмістити красиво сфотографований велосипед у вас, ймовірно, що не вийде. Як і багато інших речей, які можуть бути елементами на зображенні. Але дивний момент стався, коли я вирішив розмістити знімки на Adobe Stock. Справа в тому, що на ньому були схвалені знімки, які не були схвалені Shutterstock. Зокрема, ті, на яких був чийсь логотип. Це здивувало, і часом складалося враження, що Адоб цілеспрямовано сприймає знімки, які є унікальними і не пройшли на іншому стоку. Водночас знімки, що підійшли “шаттеру”, на Адобі отримали відмову.

Третій майданчик – Dreamstime виявився найбільш лояльним до робіт. Пройшли всі крім найдивніших і тих що з брендами. Якщо говорити про лояльність та навчальність щодо правил майданчиків та контенту, то порядок наступний. На Adobe вам, швидше за все, просто не повідомлять, з чим проблеми в контенті. На Shutterstock вам дадуть коротко зрозуміти, з чим у вас проблеми на конкретному знімку, а ось на Дрімстаймі вам дадуть докладний звіт по кожному знімку, щоб ви могли виправити свої косяки і переопублікувати роботу. Приємно, коли окрім “батога” у вигляді відмови, ти отримуєш ще й “пряник”, який допомагає розвиватися та покращувати свої знімки.

Фото

Давайте вам покажу середній зріз прийнятих знімків.

Це частина знімків, які взяли на Shutterstock. Знімки у нас (тут роботи як мої, так і Сашини) без особливої ​​обробки максимум внутрішньокамерні ефекти. Нічого особливого. Але це “нічого особливого” проходить ретельний відбір із боку сторінки майданчика. Результати такі, що на Шаттерсток у нас 102 зображення, на Дрімстайм 179, на Адобі 125 робіт. Десь Саша завантажувала всі свої знімки, десь ні (здебільшого мої були розміщені на тому ж Дрімстаймі), тому важко сказати скільки зображень було завантажено спочатку і скільки за фактом схвалили. Перше зображення на Дрімстаймі датовано 11 травня, а отже, минуло вже майже 1.5 місяця. І що ми маємо?

Результат

Нуль. Через півтора місяці жодне зображення не було продано на жодному з майданчиків. У нас всього сотня-дві зображень завантажено, але на їх завантаження пішло досить багато часу (завантажити 60 знімків, які не факт що пройдуть перевірку, це добрих півтори години роботи з прописуванням тегів, назв, описів) . У деяких людей на тому ж Дрімстаймі знаходиться близько 15000 знімків або робіт. Але сподівання на те, що “хоч щось” покаже хоч якийсь сенс у подальшому виставленні робіт звелися нанівець. І тут вже складно сказати – банальність робіт чи, загалом, низький попит на такі знімки зіграв свою першу скрипку, але за фактом ми не маємо будь-яких продажів зображень.

Ця стаття планувалася ще місяць тому, але зараз вона має велику ціну, тому що вийшла через більш тривалий період після початку розміщення робіт. Тим не менш, це не позначилося якось на кінцевому результаті. Складається враження, що реальний “бізнес” на цьому можуть зробити лише ті, хто має базу з десятками тисяч зображень, які були напрацьовані за боргом служби. Складно сказати, чи матимуть попит саме ваші роботи, але наші привели мене до думок, що якщо я захочу заробити на фотографії – то краще я подешевке куплю камеру з об’єктивом і продам їх окремо, заробивши пару сотень на різниці, ніж намагатимусь заробити на стоку. Адже стоки – це не про аматорів. Це про професіоналів, яким з якоїсь причини захотілося заробити пару центів на своїх старих знімках.

Цікаво, що кілька робіт, що пройшли на стік, було знято на мобільний телефон. Тому зараз зовсім не потрібно мати дорогу і сучасну камеру. Достатньо просто вдало вміти знімати навіть на телефон, щоб ваші знімки прийняли на стік.

---

Кількість наших робіт на фото-стоках не складає тисячі, але порахуємо. Якщо з кожної сотні робіт купують хоча б одну, це виходить, що з кожних десяти тисяч купують сто робіт. Вартість робіт на різних майданчиках варіюється, але чи є у вас десяток-півтора тисяч робіт, які будуть прийняті на стоку? Якщо ні, то велика частка ймовірності, що очікуваний вами заробіток не буде тим, який буде за фактом. Для фотографа, у якого є навіть кілька тисяч вдалих кадрів, набагато простіше заробити безпосередньо своєю майстерністю, зробивши, наприклад, платну фотосесію, ніж чекати золотих гір на стоках. Коли я читав відгуки на форумах, там я натикався на інформацію про те, що дійсно добре заробляють ті, хто “увійшов” у все це, коли “стоки” тільки відкривалися. Зараз хороший фотограф може заробити до кількох сотень доларів на місяць від продажу робіт на стоках, але завжди є залежність наших витрат від того, що ми в результаті отримуємо. Для фотографа, у якого обладнання коштує тисячі доларів, гроші, які принесуть стоки це, хіба що, на каву попити.

Чи це означає, що не потрібно пробувати? Зовсім ні. І є шанс, що саме ваш смак і погляд на фото буде оцінено не тільки стоками, а й покупцями. У той же час не варто бігти стрімголов у даному напрямку, бо далеко не завжди воно може виправдати наші очікування. Пам’ятайте одне – головне самовираження та творчість, а для грошей є й інші шляхи заробітку 🙂

UPD від 28.06.2023

Ну от. Першу роботу купили

Це за рік, тож…наче й непогано. Але на це явно не прогодуєшся 🙂