На скільки я знаю (в тому числі це можна прочитати за посиланням), вирішення питання відбулось через місяць з дати замовлення, після близько 5 дзвінків, і саме віришення відбулось тільки після публікації відгуків і відео. Можете порахувати кількість часу витраченних на мої намагання зв’язатися з магазином і отримати хоч якусь відповідь по моїй ситуації. Тим більше що в обрештуванні були задіяні частини фанери, схожі з тими, з яких була зроблема сама стінка. Навряд чи в обрештуванні у Новій пошті могли бути такі дошки, то ж обрештування робили або на фірмі, де розробляли ті шафи, або ж безпосередньо у магазині Єпіцентр. Тобто це не вина Нової пошти і обрештування вірогідніше за все робилось не їхньою фірмою, проте вирішення питання зі сторони сервісного спеціаліста затягнулось на 3 тижні (замість 4 днів, потім 7 днів, як мені казали по телефону). Тобто до строку, коли я по факту не міг вже повернути цей товар!
Як думаєте, після такої довготривалої історії мені потрібні були ті гроші чи компенсація? Питання в свинському відношенні компанії і їх працівників до клієнтів, і нажаль, особисто я не один раз с цим зіткнувся. Якщо магазин раз за разом показує таке відношення до клієнтів, то мабуть чи щось треба міняти в компанії, чи її закривати.
Нажаль кількість магазинів не позначається на якості обслуговування в цих магазинах і місцеві магазини мають значно кращий рівень відношення до клієнтів, ніж у всеукраїнської мережі.
https://www.onlyforus.com.ua/kak-magazin-jepicentr-i-27-ua-kidajut-ljudej-otzyv-o-kachestve-obsluzhivanija/ – буквально пару місяців тому була вже проблема з вашим магазином, тільки з 27.юа. Зараз вже з місцевим магазином проблема. Я вже цілком знаю терміни вирішування питань вашим магазином виходячи з колишньої проблеми, котру вирішували майже місяць і то після публікації відгука всюди, де тільки можливо. Дякую, вже “навирішувались”.
Проверил когда? Когда сам тащил до дома посылку, которые курьеры до ворот привезли? Проверил, когда курьеры уехали сразу? Плюс в посте описано, что посылка у Новой почты как “полученная” числилась от 12 января, хотя по факту привезли только 15 числа и то после того, как я позвонил на горячую линию Новой почты…
Если бы я получал посылку с возможность распаковать дома и курьеры ждали 40 минут и посылка небыла закрыта 12 числом (без моей подписи где-либо) – да, это имело бы смысл. Я должен был отказаться от посылки, которую кто-то 12 числом уже отметил как полученную? Чтобы ее увезли в неизвестном направлении и…что?
Сразу же при получении я набрал, мне сказали что передадут информацию в СЦ и чтобы я туда же написал. Я сразу же написал. Видео с распаковкой на улице было снято и отправлено тут же, т.е. по факту жалоба была подана сразу. На других сайтах почитайте отзывы об этих чудо-конторках, которые кидают людей. Особенно 27.уа, где каждых два из трех отзывов негативные. Увы, наткнулся на них только после оформления этой покупки и когда увидел, какие товары они отправляют при оплате через сайт…
Здравствуйте, перво наперво нужно написать систему на которой это все происходит (я об комплектующих в первую очередь, по ОС вижу что семерка), по поводу того что внешним контроллером решается – если система не умеет работать с дисками большого объема, вряд ли проблема как-то решится контроллером. Ну либо можно сделать кучу дисков объемом который видится (в духе 8Тб диск разбить на разделы по 2 Тб). Дальше суть комментария мной чуть утрачена что, куда к чему, по поводу того что карман на 8 Тб видит диски только 8 Тб – нонсенс, т.к. все что “до” он должен видеть, ограничение на все что выше может быть. Условно одна модель кармана выпускалась на ряд дисков с разным объемом, что логично с точки зрения эффективности производства.
По поводу кармана первой напервой вы уверены, что он жив? У меня был карман с 8 Тб трупиком, продал его отдельно (Сигейт, что ли). Проверял его с диском меньшего объема – виделся без проблем. У Сигейтов минус в том что конструкция карманов одноразборная, т.е. сложно не сломать при разборке крепления (защелки), но в целом Сигейтовские карманы под 1 диск больше люблю. В частности под бекап подключен 2ТБ ноутовский диск через сигейтовский карман, скорости выдавал больше сотни, и в целом стабильно работает. В вашем случае либо карман труп, либо они в новых ревизиях поменяли логику инициализации диска, и нужно по англоязычным сайтам искать решение по замене диска, т.е. то что в статье все же относилось к более старым карманам, за это время могло много чего поменяться в плане железа 🙂
почитал, посмотрел. На данном контроллере (данный карман условно) можно иметь файловую систему либо FAT32, либо exFAT. Следовательно, как вы и писали, суть скорее всего в том что нет поддержки GTP. Читал что можно и на FAT32 сделать размер тома 4 Тб, но при условии сторонних программ и в GPT 🙂
Впрочем если так подумать, там само себя исключает. Если ФАТ32 – больше 4 Гб не зальешь, а залить 4 Тб данных на скорости ЮСБ 2.0 (а по факту это в основном 20-25 мб/сек) файлами объемом меньше 4 Гб это нынче крайне нишево. Т.е. смысла нет с идеи 😉
Там таки либо сразу на ЮСБ 3.0 переходить, либо оставить как есть
а что за модель/процессор в кармане? Интересно просто стало 🙂
Я иногда разные диковинные железяки с Ебея привожу себе, заказал как-то кармашку забавную Сигейтовскую – Lyve. А там оказалось что железяка работает через онлайн-сервера. Сервера прикрыли, а сама железка стала условно “кирпичом”. Хотя на Ебее сейчас их толкают как вполне рабочие. новые, по смешным ценам (за 2 Тб в районе 40-45 у.е.). Хотя профит даже с нее был – внутри 2.5″ диск, который можно достать 🙂
Объем странный с точки зрения ограничений. Чаще 3-4 Тб ограничение. Но думаю с usb 2.0 интерфейсом там больший объем смысла не имеет. Чисто поиграться. В свое время у меня больше проблем по замене было с Ленововским NASом. Он (на сколько помню) отваливался во время заливки прошивки (там как-то хитро, прошивка NAS хранится на самом жестком), а без оной не работал. Самый простой способ естественно рейдом перебросить прошивку со старого диска на новый и пользоваться, но старого диска не нашлось и забросил ту файлопомойку на некоторое время. А потом в интернете наткнулся на информацию по прошивке через tFTP – http://forum.nas-hilfe.de/buffalo-technology-nas-anleitungen/anleitung-tftp-und-firmware-flashen-mit-bildern-t903.html. Статья, правда на немецком, но Гугл-переводчик помогает с этим. К этой статье оно пользы не имеет, но возможно вам в целом в работе будет полезно если встретится такой NAS 🙂
Относительно ВД и 1 Тб. Моя некогда админская память может меня подводить, но во времена 775 сокета и ранее (когда интерфейс САТА уже был) были ведь терки с прошивкой БИОСа под использование 2 Тб жестких дисков. Т.е. может просто проблема в прошивке не с точки зрения ограничений с завода, а из-за того что ее банально никто не допилил под поддержку жестких дисков большего объема? Следовательно и решения нету 🙂
Там “все сложно”. Осенью вот еще одно ободранное дерево стоит. Но есть одно “но” – веточки лежат рядом, и там условно видно что это “надкус”. В плане самого обдертого тоже поверю что заяц. Водятся у нас прям в огороде. Но есть деревья высотой выше метра и примерно на метровой высоте срезы. Ровные, не обдертые срезы. Я поверю что повреждения коры – зайцы, я не поверю что на метровой высоте заяц прыгал жрать ветки. Решили огородить хотя бы сами деревья сеткой, дабы “зайцы” не бегали и не жрали. Обидно что деревья ухайдохают и все. Они-то не год растут…
Т.е. в моем случае 50/50 зайцы/существа именуемые людьми. Весно авось камеру поставлю прям туда направленную, благо камер хватает 🙂
Отвечаю поздно, но лучше поздно чем никогда. Там вопрос по напряжению исключительно в том потянет ли БП. В основном если диск не линеек вроде WD Black, даже диск на 4 Тб может потреблять столько же сколько и 2 Тб. Т.е. нужно смотреть скорее на потребление самого диска
На скільки я знаю (в тому числі це можна прочитати за посиланням), вирішення питання відбулось через місяць з дати замовлення, після близько 5 дзвінків, і саме віришення відбулось тільки після публікації відгуків і відео. Можете порахувати кількість часу витраченних на мої намагання зв’язатися з магазином і отримати хоч якусь відповідь по моїй ситуації. Тим більше що в обрештуванні були задіяні частини фанери, схожі з тими, з яких була зроблема сама стінка. Навряд чи в обрештуванні у Новій пошті могли бути такі дошки, то ж обрештування робили або на фірмі, де розробляли ті шафи, або ж безпосередньо у магазині Єпіцентр. Тобто це не вина Нової пошти і обрештування вірогідніше за все робилось не їхньою фірмою, проте вирішення питання зі сторони сервісного спеціаліста затягнулось на 3 тижні (замість 4 днів, потім 7 днів, як мені казали по телефону). Тобто до строку, коли я по факту не міг вже повернути цей товар!
Як думаєте, після такої довготривалої історії мені потрібні були ті гроші чи компенсація? Питання в свинському відношенні компанії і їх працівників до клієнтів, і нажаль, особисто я не один раз с цим зіткнувся. Якщо магазин раз за разом показує таке відношення до клієнтів, то мабуть чи щось треба міняти в компанії, чи її закривати.
Нажаль кількість магазинів не позначається на якості обслуговування в цих магазинах і місцеві магазини мають значно кращий рівень відношення до клієнтів, ніж у всеукраїнської мережі.
https://www.onlyforus.com.ua/kak-magazin-jepicentr-i-27-ua-kidajut-ljudej-otzyv-o-kachestve-obsluzhivanija/ – буквально пару місяців тому була вже проблема з вашим магазином, тільки з 27.юа. Зараз вже з місцевим магазином проблема. Я вже цілком знаю терміни вирішування питань вашим магазином виходячи з колишньої проблеми, котру вирішували майже місяць і то після публікації відгука всюди, де тільки можливо. Дякую, вже “навирішувались”.
Проверил когда? Когда сам тащил до дома посылку, которые курьеры до ворот привезли? Проверил, когда курьеры уехали сразу? Плюс в посте описано, что посылка у Новой почты как “полученная” числилась от 12 января, хотя по факту привезли только 15 числа и то после того, как я позвонил на горячую линию Новой почты…
Если бы я получал посылку с возможность распаковать дома и курьеры ждали 40 минут и посылка небыла закрыта 12 числом (без моей подписи где-либо) – да, это имело бы смысл. Я должен был отказаться от посылки, которую кто-то 12 числом уже отметил как полученную? Чтобы ее увезли в неизвестном направлении и…что?
Сразу же при получении я набрал, мне сказали что передадут информацию в СЦ и чтобы я туда же написал. Я сразу же написал. Видео с распаковкой на улице было снято и отправлено тут же, т.е. по факту жалоба была подана сразу. На других сайтах почитайте отзывы об этих чудо-конторках, которые кидают людей. Особенно 27.уа, где каждых два из трех отзывов негативные. Увы, наткнулся на них только после оформления этой покупки и когда увидел, какие товары они отправляют при оплате через сайт…
Здравствуйте, перво наперво нужно написать систему на которой это все происходит (я об комплектующих в первую очередь, по ОС вижу что семерка), по поводу того что внешним контроллером решается – если система не умеет работать с дисками большого объема, вряд ли проблема как-то решится контроллером. Ну либо можно сделать кучу дисков объемом который видится (в духе 8Тб диск разбить на разделы по 2 Тб). Дальше суть комментария мной чуть утрачена что, куда к чему, по поводу того что карман на 8 Тб видит диски только 8 Тб – нонсенс, т.к. все что “до” он должен видеть, ограничение на все что выше может быть. Условно одна модель кармана выпускалась на ряд дисков с разным объемом, что логично с точки зрения эффективности производства.
По поводу кармана первой напервой вы уверены, что он жив? У меня был карман с 8 Тб трупиком, продал его отдельно (Сигейт, что ли). Проверял его с диском меньшего объема – виделся без проблем. У Сигейтов минус в том что конструкция карманов одноразборная, т.е. сложно не сломать при разборке крепления (защелки), но в целом Сигейтовские карманы под 1 диск больше люблю. В частности под бекап подключен 2ТБ ноутовский диск через сигейтовский карман, скорости выдавал больше сотни, и в целом стабильно работает. В вашем случае либо карман труп, либо они в новых ревизиях поменяли логику инициализации диска, и нужно по англоязычным сайтам искать решение по замене диска, т.е. то что в статье все же относилось к более старым карманам, за это время могло много чего поменяться в плане железа 🙂
почитал, посмотрел. На данном контроллере (данный карман условно) можно иметь файловую систему либо FAT32, либо exFAT. Следовательно, как вы и писали, суть скорее всего в том что нет поддержки GTP. Читал что можно и на FAT32 сделать размер тома 4 Тб, но при условии сторонних программ и в GPT 🙂
Впрочем если так подумать, там само себя исключает. Если ФАТ32 – больше 4 Гб не зальешь, а залить 4 Тб данных на скорости ЮСБ 2.0 (а по факту это в основном 20-25 мб/сек) файлами объемом меньше 4 Гб это нынче крайне нишево. Т.е. смысла нет с идеи 😉
Там таки либо сразу на ЮСБ 3.0 переходить, либо оставить как есть
а что за модель/процессор в кармане? Интересно просто стало 🙂
Я иногда разные диковинные железяки с Ебея привожу себе, заказал как-то кармашку забавную Сигейтовскую – Lyve. А там оказалось что железяка работает через онлайн-сервера. Сервера прикрыли, а сама железка стала условно “кирпичом”. Хотя на Ебее сейчас их толкают как вполне рабочие. новые, по смешным ценам (за 2 Тб в районе 40-45 у.е.). Хотя профит даже с нее был – внутри 2.5″ диск, который можно достать 🙂
Объем странный с точки зрения ограничений. Чаще 3-4 Тб ограничение. Но думаю с usb 2.0 интерфейсом там больший объем смысла не имеет. Чисто поиграться. В свое время у меня больше проблем по замене было с Ленововским NASом. Он (на сколько помню) отваливался во время заливки прошивки (там как-то хитро, прошивка NAS хранится на самом жестком), а без оной не работал. Самый простой способ естественно рейдом перебросить прошивку со старого диска на новый и пользоваться, но старого диска не нашлось и забросил ту файлопомойку на некоторое время. А потом в интернете наткнулся на информацию по прошивке через tFTP – http://forum.nas-hilfe.de/buffalo-technology-nas-anleitungen/anleitung-tftp-und-firmware-flashen-mit-bildern-t903.html. Статья, правда на немецком, но Гугл-переводчик помогает с этим. К этой статье оно пользы не имеет, но возможно вам в целом в работе будет полезно если встретится такой NAS 🙂
Относительно ВД и 1 Тб. Моя некогда админская память может меня подводить, но во времена 775 сокета и ранее (когда интерфейс САТА уже был) были ведь терки с прошивкой БИОСа под использование 2 Тб жестких дисков. Т.е. может просто проблема в прошивке не с точки зрения ограничений с завода, а из-за того что ее банально никто не допилил под поддержку жестких дисков большего объема? Следовательно и решения нету 🙂
Там “все сложно”. Осенью вот еще одно ободранное дерево стоит. Но есть одно “но” – веточки лежат рядом, и там условно видно что это “надкус”. В плане самого обдертого тоже поверю что заяц. Водятся у нас прям в огороде. Но есть деревья высотой выше метра и примерно на метровой высоте срезы. Ровные, не обдертые срезы. Я поверю что повреждения коры – зайцы, я не поверю что на метровой высоте заяц прыгал жрать ветки. Решили огородить хотя бы сами деревья сеткой, дабы “зайцы” не бегали и не жрали. Обидно что деревья ухайдохают и все. Они-то не год растут…
Т.е. в моем случае 50/50 зайцы/существа именуемые людьми. Весно авось камеру поставлю прям туда направленную, благо камер хватает 🙂
Отвечаю поздно, но лучше поздно чем никогда. Там вопрос по напряжению исключительно в том потянет ли БП. В основном если диск не линеек вроде WD Black, даже диск на 4 Тб может потреблять столько же сколько и 2 Тб. Т.е. нужно смотреть скорее на потребление самого диска
Пароля нет, там внешняя ссылка на другом ресурсе. Вероятнее всего нужно просто зарегистрироваться на том ресурсе для скачивания 🙂