Ремонт та особливості розбирання зубної щітки Philips Sonicare HX6220 (3100)

Погляньмо на потрошка зубної щітки зсередини. Мої спроби розбирання електричної зубної щітки Philips Sonicare HX6220

Приїхала до мене якось неробоча зубна щітка від фірми Phillips, і я вирішив спробувати пожвавити її за всяку ціну. Відео в мережі було не так багато, в основному вони не особливо пояснювали принцип розбирання, тому довелося якось брати цю справу в свої руки. І сяк-так мені це вдалося, злегка обкарнавши корпус. Щоб у вас розбірка була акуратнішою, пропоную вашій увазі кілька фото нутрощів даного апарату.

Щітки приїхало дві. Одна виявилася цілком робочою і заряджалася, а ось друга геть-чисто відмовилася приймати заряд. Типовою проблемою для таких щіток є акумулятор, який виходить із ладу. У більш сучасних моделях акумулятор встановлений літієвий, у простіших, мабуть для економії, ставлять акумулятори типу Ni-MH. З цього можна припустити, що моделі дешевшого сегмента мають нижчу продуктивність та час роботи. Як би там не було, нас цікавить причина виходу з ладу. І ми спробуємо її знайти.

Отак виглядає серцевина зарядки, витягнута з корпусу. Прошу звернути увагу, що основним елементом кріплення є білий пластиковий затискач, частини, що випирають, якого входять безпосередньо в пази корпусу щітки. Більш чітко їх видно на цьому фото

При витягу необхідно бути обережним, т.к. можна обірвати дроти зарядки, що й трапилося в мене. Зарядка бездротова, щось на зразок індукційної котушки

Забавно, що на кришці корпусу написано числа 140822, що є датою написання цього посту 🙂

Усередині ми виявляємо такий чудовий елемент живлення:

Батареї з одного боку послідовно з’єднані між собою

З іншого боку батареї припаяні до плати такими контактами

При бажанні та прямих руках батарею без проблем можна помітити на щось на кшталт пари мікро-пальчиків, які цілком стають на місце рідної АКБ

Основна частина корпусу зайнята двигуном. Цікавий матеріал мають гумки (чорні на фото), які мають зменшити вібрацію. За відчуттями це щось середнє між пластиком та гумою.

З іншого боку розташувалася плата з кнопкою, парою мікросхем та контактами. Судячи з найменування контактів – подібні щітки (можливо) можуть прошиватися і, як варіант, розширювати функціонал. Я цією темою не цікавився і в мережі не дивився, але було б дивно, що контакти виведені для оновлення прошивки.

Збоку щітка виглядає так. Як бачимо – нічого особливого, але і дана модель є однією з найпростіших у своєму роді, тому функціонал і корпус дуже мінімалістичні.

Один із елементів батареї показував заряд у 1.35 вольта, другий не показував його майже зовсім. Мабуть, з якоїсь причини одна з батарей розрядилася в нуль, а друга залишилася живою. Вирішили спробувати “запустити” батарею, зарядивши її на розумній зарядці

Через годину батарея ввібрала 198 mAh, напруга її стала цілком нормальним, батарея приймає заряд. За 335 хвилин батарея набрала 1060 mAh ємності та продовжувала заряджатися.

Що цікаво – за 14 у.о. на Амазоні можна замовити сумісний акумулятор, на якому вказана ємність в 800 mAh. Або сумісна батарея має ємність менше, або рідна перезарядилася. У будь-якому випадку на ємності в 1090 мAh я вирішив припинити зарядку.

Також на знімку можна побачити інформацію, що вказана батарея застосовна до щіток, у яких знизу на місці гнізда зарядки є болт (мабуть, для легкого вилучення серцевини та заміни батареї). У моєму випадку болта немає, що означає відсутність гарантованого безпроблемного ремонту цієї щітки (без наслідків для корпусу).

Зворотне складання

Зі зворотним складанням все вийшло дуже цікаво. Справа в тому, що кришка має кріплення на клямках до основної частини корпусу щітки.

З цієї конструкції складається враження, що щітки взагалі не створені для розбирання в принципі, тому що відремонтувати її без слідів практично неможливо

Все зводиться до того, що з великою ймовірністю ви все одно де-небудь залишите зачіпки на корпусі, що навряд чи вплине на функціонал щітки, але в той же час все одно зіпсує зовнішній вигляд

Зачистивши контакти ножем (мідний дріт завжди має лакове покриття для захисту від замикання), припаяв їх на місце. Також припаяли контакти батареї. З нею все виявилося набагато простіше, ніж думалося (дуже незручно вона припаяна до плати)

При зворотному збиранні клямки увійшли до своїх паз і щільно закрили корпус. Знову ж таки, цей знімок дозволяє вам чітко побачити з якого боку ці дві клямки знаходяться в корпусі. По звуку, з яким корпус закрився, склалося враження, що корпус у даних щіток є витратним матеріалом. Тому доказом може бути момент, що такі щітки можна зустріти повністю новими в стані refurbished . Цей термін означає, що продукт, що купується, хоч і виглядає як новий, але був відновлений з неробочого стану. Насмілюся припустити, що за гарантією в них найчастіше змінюють елементи живлення, що вийшли з ладу, тому, як варіант, відразу ж змінюється і корпус. У будь-якому випадку наша щітка відновлена ​​і може працювати далі

---

Результат

Яким є результат зарядки відновлення одного з елементів живлення на розумній зарядці? Елемент ожив, щітка працює, додаткові витрати на заміну елементів живлення не знадобились. Втім, замість батареї з Амазона я б, скоріше, просто купив дві міні-пальчикові батарейки (як варіант, тієї ж фірми що і щітка) і легким рухом руки, спаявши між собою, припаяв їх на місце. Навряд чи оригінальний АКБ має якісь неймовірні властивості, тому що на тому ж Амазоні можна зустріти безліч відгуків про те, як через рік-два щітки перестають працювати. З хороших новин – в Україні на ці вироби діє дворічна гарантія, з поганих – через три роки вам все одно доведеться лізти всередину.

Наскільки потенційно вистачає акумуляторів цих щіток? Давайте порахуємо. В огляді на цю щітку вказано, що її заряду вистачає на 13-15 днів. Елементи NiMh за ідеальних умов можуть пережити близько 300-500 циклів заряду-розряду. Отже, 15 * 500 = 7500. В ідеальних умовах акумулятор повинен пережити 7500 днів використання або 20.5 років. По факту ж або акумулятори “косять”, або що-небудь ще виходить з ладу (мотор?), І за два гарантійні роки цілком собі можна потрапити на ремонт. Якщо порахувати, що кожні 3-4 роки вам потрібно купувати нову щітку, плюс вартість насадок, можна дійти висновку, що далеко не завжди “догляд за зубами” дешевше, ніж їх лікування. Але це лише статистика, і кожен сам вирішує, скільки коштує його здоров’я. Я ж на цьому кланяюся 🙂